Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22K/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116223563
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Štefanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116223563.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu P. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom M. XX/XX, XXX XX W., ktorého správcom je JUDr. Mária Bustinová so sídlom kancelárie Ľ.
Štúra 330/5, 914 51 Trenčianske Teplice, značka správcu S172, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu P. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX/XX, XXX XX W. sa zrušuje po

splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu v Trenčíne č.k 22K/12/2016-50 zo dňa 15.3.2017 bol na majetok úpadcu
vyhlásený konkurz, s účinkami zverejnenia ku dňu 22.3.2017 a do funkcie správcu bol ustanovený
správca JUDr. Mária Bustinová so sídlom kancelárie Šrobárova 9, 914 51 Trenčianske Teplice, značka
správcu S172.

Dňa 19.3.2019 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca konkurznej podstaty súdu ako zástupcovi veriteľov predložil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov, ktorý bol zverejnený v Obchodnom
vestníku č. 31/2019 dňa 13.2.2019. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 22K/12/2016-222 súd
schválil uvedený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených

veriteľov.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať

návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov

vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním
výťažku na účty jednotlivých nezabezpečených veriteľov.Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.