Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 19, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010024
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 19.02.2019 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinenýA.B.,M..XX.XX.XXXXF.Š.,bytomY.,D.Š.XXX/X,prechodnebytomaadresanadoručovanie
S. XXX/XX, Galanta,

je vinný, že
ako otec maloletého syna R. B., M.. XX.XX.XXXX, bytom u matky L. P. F. L. XXX, hoci mu zo Zákona o
rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči synovi, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu

Galanta sp. zn. 12P/173/2011 zo dňa 24.11.2011 právoplatným dňa 24.01.2012 prispievať na výživu
syna sumou vo výške 70,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa, si túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v Galante a všade tam,
kde sa zdržiaval riadne neplnil, napriek tomu, že v posudzovanom období bol živnostníkom s čistým
mesačným príjmom vo výške 800,- Eur, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie mesiacov máj 2018,
júl 2018 do 19.02.2019 vo výške 640,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.