Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. február 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/1042/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915206290
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6915206290.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika Holding,
a.s., IČO: 36403008, so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát,
IČO: 42171083, so sídlom Michalská 9, Bratislava, proti povinnému: I., o vymoženie 342,18 eur s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, Exekútorský úrad Levice, so
sídlom Ku Bratke 3, Levice, pod sp. zn. EX 1839/15, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM,
Exekútorský úrad Levice, so sídlom Ku Bratke 3, Levice, trovy exekúcie vo výške 58,31 eur v lehote
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej exekučnej veci vydal súd dňa 06. 10. 2015 súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi
Burimu, LLM, poverenie na vykonanie exekúcie.

2. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že na majetok povinného bol uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica, č. k. 4OdK/669/2018 zo dňa 20.07.2018, vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa ust. § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len "EP") v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok

exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Vzhľadom ku skutočnosti, že na majetok povinného bol v priebehu exekučného konania vyhlásený
konkurz, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.7. Súdny exekútor si podaním došlým súdu dňa 21. 05. 2018 uplatnil trovy exekúcie vo výške 58,31
eur pozostávajúce z paušálnej odmeny 33,19 eur, hotových výdavkov poštovného vo výške 15,40 eur,
všetko spolu s 20% DPH.

8. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 EP v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. ( Vyhlášky), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
vo výške 58,31 eur pozostávajúce z paušálnej náhrady 33,19 eur v súlade s § 14 ods. 1 Vyhlášky a

náhrady hotových výdavkov poštovného vo výške 15,40 eur ( 8 x 1,40 eur doručenie príkazu banky, 1
x 1,40 eur doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 1 x 1,40 eur doručenie príkazu na začatie exe.-
mzda, 1 x 1,40 eur doručenie exe. príkazu- mzda) v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky, všetko spolu s 20%
DPH, nakoľko súd uvedené náklady považoval za účelne vynaložené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.