Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/209/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118220306
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoletta Zeleňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118220306.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Nitra, so sídlom Štefánikova trieda
80/60, 950 06 Nitra, IČO: 00 308 307, proti povinnému: N.. G. K., B.. XX.XX.XXXX, O. X. D. T.. P. XXX/
XX, XXX XX B., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Štorek, so sídlom exekútorského úradu
Bezručova 16, 940 66 Nové Zámky, sp. zn. 288EX 109/2018, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške
75,- Eur, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok") z a s t a v u j e.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 45,- Eur, a to do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.02.2018 domáhal od
povinného vymoženia 75,- Eur na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkazu
daňových nedoplatkov č. VN 142191/Ke/2018 zo dňa 08.02.2018 vydaného Mestom Nitra.

2. Súd poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Štoreka, so sídlom exekútorského úradu Bezručova 16,

940 66 Nové Zámky, poverením zo dňa 14.02.2018, na základe ktorého vedie exekúciu pod spisovou
značkou 288EX 109/2018.

3. Dňa 21.04.1018 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh na
zastavenie exekúcie od povinného spolu s prílohami. Súčasťou podania bolo oznámenie súdneho
exekútora, v ktorom uvádza, že povinný splnil vymáhaný nárok a v prípade zastavenia exekúcie si

uplatňuje trovy exekúcie vo výške 45,- Eur s DPH.

4. V návrhu povinného na zastavenie exekúcie povinný uvádza ako dôvod na podanie návrhu na
nastavenie exekúcie zánik vymáhaného nedoplatku dňa 04.04.2018 úhradou do pokladne Mesta Nitry.
Príjmový pokladničný doklad č. 4106 zo dňa 04.04.2018 priložil v prílohe návrhu. Ďalej povinný uvádza,
že upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 04.04.2018 v prospech oprávneného, ktorým v predmetnom

upovedomení je Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35 937 874, je zmätočné a nepravdivé
nakoľko voči poisťovni nemal a nemá daňový nedoplatok. V závere povinný namieta, že upovedomenie
o začatí exekúcie - oprava zo dňa 04.04.2018 z oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO:
35 937 874 na Mesto Nitra, IČO: 00 308 307, má antidatovaný dátum vydania a podľa jeho názoru bolo
vydané a následne zaslané až po telefonáte povinného zo dňa 13.04.2018, kedy na predmetnú chybu
v písaní upozornil.5. Podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku.

6. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu s prílohami. Súčasťou podania bol
príjmový pokladničný doklad vyhotovený Mestom Nitra dňa 04.04.2018, na základe ktorého mal súd
jasne preukázané, že povinný vymáhaný nárok splnil, čo zároveň uvádza aj súdny exekútor vo svojom
podaní. Súd ďalej uvádza, že chyba v písaní v upovedomení o začatí exekučného konania zo dňa
04.04.2018 bola opravená súdnym exekútorom upovedomením o začatí konania - oprava zo dňa

04.04.2018 a preto sa ňou nebude zaoberať. Záverom poznamenáva, že chyby v písaní v upovedomení
o začatí exekúcie nezakladajú dôvod na zastavenie exekúcie.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku a preto exekúciu zastavil podľa § 61k ods. 1 písm.
a) Exekučného poriadku.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

9. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

10. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, V ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

11. Podľa §7 ods. 2 Vyhlášky MSSR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (ďalej len
„Vyhláška“), ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie,
ktorý má podľa zákona odkladný účinok, patrí exekútorovi odmena vo výške 10% zo základu na jej
určenie.

12. Podľa §22 ods. 1 a 2 cit. Vyhlášky, Exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov vo výške 60 Eur. Ak
sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa
zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí
exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa ods. 1 v rozsahu 50%.

13. Pri rozhodovaní o trovách exekútora súd poukazuje na skutočnosť, že exekúcia začala oprávnene
a vymáhaný nárok povinný splnil až po jej začatí. Súdnemu exekútorovi preto vznikli trovy exekúcie. Tie
si vyčíslil správne a súd sa s predloženou špecifikáciou plne stotožnil. Súd priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie celkom vo výške 45,- Eur z DPH pozostávajúce z odmeny súdneho exekútora vo výške
7,50 Eur a DPH vo výške 1,50 Eur a paušálnej náhrady hotových výdavkov vo výške 30,- Eur a DPH vo

výške 6,- Eur, pričom na ich úhradu v zmysle ust. §199c ods. 4 zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.