Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/703/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614212588
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6614212588.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35724803 proti povinnému J., ktorý zomrel XX.XX.XXXX., exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka 60, Bratislava, pod sp. zn.
EX 31525/14, o vymoženie 3 199,28 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. pod sp. zn. Ex 31525/14

s a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Exekúciasavykonávananávrhu,ktorýbolspísanýdozápisnicesúdnymexekútorom dňa11.07.2014,
čím sa exekučné konanie začalo.

2.Podaním zo dňa 18.01.2019 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie
v ktorom uviedol, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nedostatok majetku
povinného.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorniejeúčastníkomkonania ozastaveníexekúcie
rozhodol súd z úradnej moci.

3.Nahliadnutím do dedičského spisu 14D/351/2017 súd zistil, že povinný J. nar. XX.XX.XXXX. zomrel
po začatí exekučného konania dňa XX.XX.XXXX . a predmetná dedičská vec bola ukončená vydaním
uznesenia o zastavení dedičského konania pre nemajetnosť ( uznesenie sp. zn. 14D/351/2017
zo dňa 18.08.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.10.2017 ).

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z.( EP) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd zistil, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v

zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

7. Exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku ( § 200 ods. 1, druhá
veta ). Súdna exekútorka si však nárok na náhradu trov konania neuplatnila, preto jej súd náhradu trov
exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.