Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 9, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/1862/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6797893451
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6797893451.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Silverside, a. s., IČO 50 052 560, so
sídlomPlynárenská7/B,BratislavaprotipovinnémuD.Q.,F..XX.XX.XXXX,T.R.,H.Š.XXX,ktorýzomrel
dňa XX.XX.XXXX, 2. W. Q., F.. XX.XX.XXXX, T. R., H. a 3. O. I., F.. XX.XX.XXXX, T. J. X, T., vedenej
pod spisovou značkou EX 589/97 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, so sídlom Banská
Bystrica, ČSA 23, ktorý je náhradníkom súdneho exekútora Bc. Magdalény Liščákovej, na uspokojenie

pohľadávky oprávneného vo výške 133,77 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j evoči povinnému 1.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 17.11.1997 poveril tunajší súd súdneho exekútora vykonaním exekúcie na
uspokojenie pohľadávky pôvodného oprávneného vo výške 133,77 Eur s prísl. a trov exekúcie na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. Ro/97/92 zo dňa 06.02.1992.

2. Uznesením č. k. Er/1862/1997-19 zo dňa 10.05.2016 súd rozhodol o zmene účastníka na strane
oprávneného tak, že z konania vystupuje Slovenská sporiteľňa a. s. a do konania na jej miesto vstupuje
spoločnosť Bratislavská aukčná dražobná, s. r. o.

3. Uznesením č. k. Er/1862/1997-43 zo dňa 07.02.2018 súd rozhodol o zmene účastníka na strane

oprávneného tak, že z konania vystupuje Bratislavská aukčná dražobná, s. r. o. a do konania na jej
miesto vstupuje spoločnosť Silverside, a. s., IČO 50 052 560, so sídlom Plynárenská 7/B, Bratislava.

4. Súd z uznesenia tunajšieho súdu č. k. 17D/124/2013 Dnot 8/2014 zo dňa 18.03.2014 zistil, že povinný
1 zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. v znení do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Nakoľko súd zistil, že povinný 1 zomrel nemajetný, pre exekúciu to má rovnaké dôsledky, akoby bol
povinný 1 nemajetný. Preto súd analogicky podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu
zastavil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.