Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 17, 2019

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/34/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010155
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.3.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

X.
sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.3.2019 v čase o 14.55 h v katastri obce Husák, v lesnom poraste GU. prechovával v dvoch
kartónových krabiciach prelepených hnedou lepiacou páskou celkovo 48.000 kusov cigariet zn. Jin Ling
v spotrebiteľskom balení po 20 ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane bez platnej kontrolnej
známky Slovenskej republiky, pričom bol počas policajnej akcie a následne pri vykonávaním služobného
zákroku s uvedenými kartónovými krabicami zadržaný, čím konal v rozpore s ustanovením § 9 ods.1,
ods. 2, ods. 7, ods. 11, § 10 ods.1 písm. a/ a § 31 ods. 3 písm. d/ zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobil finančný
únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške 4.909,44 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok
na jeho označenie na daňové účely a takým činom spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
na dobu 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to:

- 48.000 ks cigariet zn. Jin Ling v spotrebiteľskom balení po 20 kusov v dĺžke tabakového povrazca do
80 mm bez platnej kontrolnej známky Slovenskej republiky.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Jun 1, 2023. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.