Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Ps/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717200408
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7717200408.10
Uznesenie
I. súd Y., v statusovej veci navrhovateľky X. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., N. 3, právne zastúpenej R.. X.
Q., S. XXXX/X, Y., navrhovateľka zastúpená procesným opatrovníkom R. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.,
R. Q. XX/XXX, za účasti opatrovníčky Q. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., N. 3, zastúpený plnomocnenou
zástupkyňou R.. N. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. - M., N. XXXX/XX v konaní o navrátenie spôsobilosti
na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v 2. riadku výroku rozsudku vydaného I. súdom Y. dňa XX.X.XXXX, č.k. XPs/X/XXXX-
XXX priezvisko opatrovankyne na správne znenie „... I....“.
V ostatnej časti zostáva text rozsudku nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa vedie konanie o navrátenie spôsobilosti navrhovateľky X. I., nar. X.XX.XXXX na
právne úkony.
L. rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XPs/X/XXXX-XXX rozhodol o zmene opatrovníka opatrovankyni
s tým, že vo výroku predmetného rozhodnutia bolo chybou v písaní uvedené nesprávne priezvisko
opatrovankyne a to „I.“, pričom správne priezvisko menovanej je „I.“.
T. § 224 z.č. XXX/XXXX Z.z. / ďalej len Z. sporový poriadok/, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
U. na vyššie uvedenú skutočnosť súd o oprave rozhodnutia rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.