Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 21, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/48/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010346

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.4.2019, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: R. P. narodený XX.XX.XXXX C. A. I., T. D. H. Č.. XXXX, okres Senec

je vinný, že

dňa 19. apríla 2019 o 20:50 h v obci D. C. v okrese Dunajská Streda po H. P. č. III/1431, po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič smerom od obce Q. viedol svoje osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Opel Astra Wagon zelenožltej pastelovej metalízy s evidenčným
číslom A.-XXXFO, kde v ostrej pravotočivej zákrute v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojím

schopnostiam, prešiel do protismerného jazdného pruhu, zišiel mimo cestu vľavo a pred rodinným
domom č. XX narazil do tam odstaveného motorového vozidla zn. Citroen Jumper s EČ: J.-XXXAV,
ktoré vozidlo narazilo do ďalšieho odstaveného vozidla zn. BMW 5D s EČ: I.-XXXCK, následne sa
počas policajnej kontroly podrobil dychovej skúške s elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus,
výrobného čísla: O., ktorým mu bola nameraná hodnota 0,71 mg/l alkoholu v dychu, čo činí 1,48 ‰
(promile) alkoholu v dychu, pričom na motorovom vozidle zn. Citroen Jumper, ktorého vlastníkom je K.
T., R.. XX.XX.XXXX, D. Q. Č.. XX, vznikla hmotná škoda 5.000,- EUR a na motorovom vozidle zn. BMW
5D, ktorého vlastníkom je A. H., R.. XX.XX.XXXX, D. P. Z. Č.. XXX/X vznikla hmotná škoda 3.446,92 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:
·. K. T., R.. XX.XX.XXXX, D. Q.V. Č.. XX O.
·. Dušana Huďana, nar. 16.05.1984, bytom Chorvátsky Grob č. 190/4

so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.