Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, March 15, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/481/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116234496
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana XXXKramárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4116234496.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Alan Kováč, nar.: 17.02.1995,
bytom Jurkovičova č.21, 949 01 Nitra, zast.: zast. Advokátska kancelária STOKLASA & STOKLASOVÁ
s.r.o, so sídlom Farská 25, 949 01 Nitra a v neprospech povinného: C. Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Z. X,
XXX XX T., o vymoženie sumy 2.690,60 € s prísl., o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I.Súdexekučnékonanievedené súdnymexekútoromJUDr.RudolfomKrutým,sosídlomExekútorského

úradu Bratislava, pod spisovou značkou EX 11978/2016 sa z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 22.12.2016 oprávnený požiadal súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú, so
sídlom exekútorského úradu Vráble, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa

začalo dňa 19.12.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi udelené Okresným
súdom Nitra (ďalej „súd“) dňa 02.02.2017 pod číslom 5403 218899.

2. Dňa 24.05.2018 doručil súdny exekútor súdu námietky povinného. Okresný súd Nitra uznesením č.
k. 19Er/481/2016-53 zo dňa 27.11.2018 vyhovel námietkam povinného proti exekúcii.

3. JUDr. Anetta Demešová bola rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky č.
42168/2018/152 z 11.07.2018 v zmysle § 16 ods. 2 písm. a) Exekučného poriadku na vlastnú žiadosť
odvolaná z funkcie súdnej exekútorky so sídlom Exekútorského úradu vo Vrábloch, ul. 1. mája 1053,
a to s účinnosťou od 01.09.2018. Za nástupcu JUDr. Anetty Demešovej vymenovala Slovenská
komora exekútorov súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského úradu
v Bratislave, Záhradnícka 60.

4. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorompodľa sapoužijúlensohľadomnavecipridelenépodľapredpisovúčinnýchpo1.apríli2017.

5. Podľa § 9a ods. 1 EP ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

7. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu

na jej vykonanie (§ 44).8. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

9. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

10. Podľa ustanovenia § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam
vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

11. Nakoľko sa uznesenie, ktorým súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii, stalo právoplatným,
súd exekučné konanie v zmysle § 50 ods. 5 EP v celom rozsahu zastavil.

12. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

14. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

16. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že nežiada o priznanie náhrady trov exekúcie, súd o trovách
konania rozhodol tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

17. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.