Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/140/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010735
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7518010735.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18.3.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M.. C. I. - G.. XX.X.XXXX Z. C. - Š., K. B., M. XXX/XXX, U. C. - U.,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 11.9.2018 v čase okolo 13:00 hod. z predajne s názvom TEXTIL - OBUV, v obci Jasov, na Námestí
Sv. Floriána 2, okres Košice - okolie po vzájomnej dohode odcudzili tričká a to tým spôsobom, že najprv
spoluobžalovaný T. I. si vyzliekol svoje tričko, ktoré mal na sebe a obliekol si na seba pánske biele tričko
s krátkym rukávom, s mužskou tvárou na prednej strane s nápisom nad ňou WASTED LOUTH a pod ňou
AND FREE, výrobnej zn. FLEX STEY, z ktorého dal dole čip čiernej farby , naspäť si na seba obliekol
svoje tričko, následne C. I. si taktiež vyzliekol svoje tričko a na seba si obliekol pánske tmavomodré tričko
s krátkym rukávom, s bielou potlačou vpredu a čiernym nápisom WAR, výrobnej zn. CARDESH, na ktoré

si naspäť obliekol svoje tričko, následne potom obidvaja obvinení vyšli z obchodu preč, čím takto svojím
konaním majiteľke obchodu D. L. E., G.. XX.XX.XXXX, K. C., I. XX, spôsobil škodu vo výške 13,50 eur,
ktorý skutok spáchali aj napriek tomu, že Ivan Horváth bol uznaný vinným z priestupku rozhodnutím
OÚ Košice- okolie, sp. zn. OU-KS-OVVS-2018/00670, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.8.2018 a
Kristián Horváth bol uznaný vinným dňa 22.2.2018 z priestupku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 379/1990 Zb.,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a boli za
obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutí,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania u ml. Kristiána Horvátha.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená D. L. E., G.. XX.XX.XXXX, K. C., I. XX, s nárokom

na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na

Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.