Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6Csp/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719200299
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719200299.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: OTP Banka Slovensko, a.s., IČO: 31 318 916, so sídlom
Štúrova 5, 813 54 Bratislava proti žalovaným: 1/ C. C., T.. XX.XX.XXXX, H. C.Á. XXXX, XXX XX I., 2/ Y.
C.Y., T.. XX.XX.XXXX, H. C. XXXX/X, XXX XX I., o zaplatenie 91.914,85 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajší súd dňa 11.02.2019 sa žalobca domáhal proti žalovaným zaplatenia
dlžnej sumy.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19.02.2019 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal

konanie zastaviť z dôvodu úhrady dlžnej sumy zo strany žalovaných. O trovách konania žiadal žalobca
rozhodnúť tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods.
1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na

nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

4. Súd s poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia konanie zastavil.

5. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom k tomu, že žalobca si náhradu trov konania neuplatnil, súd rozhodol tak ako je to uvedené v

bode II výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok) Ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok) Ak ide o podanie

urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
(§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)