Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010161

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 21.03.2019

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ W. H. V. D. Y. P. Š. , D.. XX.XX.XXXX S. O., trvale bytom H.H. XXX, P. O.,

2/ V. G. P. Y. V. M. , D.. XX.XX.XXXX S. O., trvale bytom H. XXX, P. O.,

s ú v i n n í , ž e

v období od 01.10.2018 do 03.10.2018 po vzájomnej dohode kreditnou platobnou kartou VISA číslo
XXXXXXXXXXXXXXXXSlovenskejsporiteľne,a.s.Bratislava(tzv.Štedrákarta)vydanúkukartovému
účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedenému na meno O. G., ktorú W. H. našiel pohodenú na presne
nestotožnenom mieste v kríkoch pri obytnom bloku v Humennom, vykonali celkovo najmenej sedem
bezkontaktných platieb na čerpacej stanici Gulf v obci Trhovište, okr. Michalovce, a v predajni potravín
GVP v obci Trhovište, okr. Michalovce, v celkovej hodnote najmenej 37,95 eur, a svojím konaním
spôsobili Slovenskej sporiteľne, a.s. Bratislava, ktorá O. G. zaúčtovala v prospech jeho účtu túto sumu
v rámci uplatnenej reklamácie, škodu vo výške 37,95 eur,

t e d a

spoločným konaním použili neoprávnene obstaraný platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l i

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie elektronického platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obv. W. H.podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 1 / jedného / roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov.

obv. V. G.

podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 1 / jedného / roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obom obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenej strane Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, škodu vo
výške 37,95 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.