Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Judgement was issued on Thursday, April 10, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010164
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010164.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

Z. Z., nar.XX.XX.XXXX v X., okres X., trvale bytom N. J. I., ul. G. č. XXXX/XX, okres N. J. I., toho

času vo väzbe v B. a B. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28. decembra 2018 v dopoludňajších hodinách, v N. J. I., pred budovou železničnej stanice, sa
pod vplyvom alkoholu vyhrážal vpálením guľky do svojej bývalej manželky X. Z. a následne v čase

okolo 14.20 hod. vošiel do priestorov bistra v budove železničnej stanice, kde poškodená pracuje a
opakovane sa vyhrážal, že ju zabije, že jej vpáli guľku medzi oči, pričom jej aj vulgárne nadával a držaním
vchodových dverí jej bránil v odchode, čím takýmto konaním vzbudil u poškodenej X. Z. dôvodnú obavu
o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej

osobe - blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona a § 127 ods. 5 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť
sa k poškodenej X. Z., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. J. I., ul. Tr. 1. mája č. XXXX/XX na vzdialenosť
menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej a jej pracoviska.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c),d) Tr. zákona ukladá obvinenému uložiť ochranné liečenie protialkoholické
ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.