Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 22, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010362
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený F. B., Z.. XX.XX.XXXX V. U., B. Š. Č.. XXXX,

je vinný, že

dňa 14. decembra 2018 v čase o 09.10 hod. v meste Galanta na ul. Parkovej u seba neoprávnene
prechovával plastové vrecko s tlakovým uzáverom a strieborný kovový nadstavec s obsahom sušeného

konope ( marihuana), ktorú vec dobrovoľne vydal pre účely trestného konania a na základe znaleckého
posudkuKriminalisticko-expertíznehoústavuPZBratislavač.ČES:PPZ-KEU-BA-EXP-2018/16053bolo
zistené, že v plastovom vrecku sa jedná o sušené konope (marihuana) s hmotnosťou 685 mg, s
priemernoukoncentrácioutetrahydrokanabinolu(THC)13,2%hmotnostných,pričomuvedenémnožstvo
obsahuje 90 mg THC, čo zodpovedá najmenej trom dávkam drogy a strieborný kovový nadstavec s
obsahom 355 mg sušeného konope s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 13,9 %
hmotnostných, pričom uvedené množstvo obsahuje 49 mg THC, čo zodpovedá najmenej dvom dávkach

drogy s obsahom účinnej látky THC, teda látky, ktorá je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú zaradené
do 1. skupiny omamných látok (rastliny rodu Cannabis),

teda

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

tým spáchal

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 2, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného )
roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)