Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 27, 2019

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/114/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010559
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010559.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Maniačkovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa
28. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinený: S. G., nar. XX.XX.XXXX I. Š., trvale bytom Y. J. I. Č.. XXX,

je vinný, že

v čase okolo 11.45 hod. dňa 26.04.2019, v objekte skladu spoločnosti Amazon Fulfillment Slovakia s. r.
o., so sídlom Amazonská 4753/1, Sereď, ako zamestnanec bez použitia násilia odcudzil 11 kusov O. E. J.
K. X, a to 1 kus O. E. A., 2 kusy O. E. N. Q. S., 1 kus O. E. O. K. T. N., 1 kus O. E. Y. X, 1 kus O. E. E.: O. D.,
1 kus O. E. E. X - N. D., 1 kus O. E. V. D., 1 kus O. E. V. O. V. 2, 1 kus O. E. N. I. a 1 kus O. E. O.: G. E., a to
tým spôsobom, že DVD hry si pred obednou prestávkou schoval za chrbát pod tričko, ktoré mal na sebe
oblečené a s takto ukrytými DVD hrami prešiel cez turnikety a skenery na výstupnej kontrole pri odchode
z objektu na obednú prestávku, kde bol kontrolovaný pracovníkom strážnej bezpečnostnej služby, ktorý
odcudzených 11 kusov DVD hier u neho našiel, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Amazon Fulfillment
Slovakia s. r. o., so sídlom Amazonská 4753/1, Sereď, IČO: 51029600 spôsobil škodu odcudzením DVD
hier podľa odborného vyjadrenia vo výške 359,- Eur.

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on May 2, 2019. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.