Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. apríl 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118203459
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118203459.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X. V., nar. X.X.XXXX, bytom W. S., v konaní
zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov -
matky:F.V.Á.,nar.XX.X.XXXX,bytomL.XXX/XX,G.-V.,zastúpenáJUDr.LuciouZvolenskou,Kollárova
17, Trnava a otca: S. G., nar. X.X.XXXX, bytom N. X, I., o zmenu styku otca s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava prenáša príslušnosť na Okresný súd Bratislava II., ktorému bude vec po

právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 18.4.2018 domáha rozšírenia doterajšej úpravy styku
s maloletým dieťaťom, ktoré je zverené do osobnej starostlivosti matky. V čase podania návrhu matka
s maloletým dieťaťom bývala na adrese K. XX, G. H., v obvode tunajšieho súdu.

2. V priebehu konania matka podaním zo dňa 18.3.2019 oznámila súdu, že sa s maloletým dieťaťom
odsťahovala na adresu I. U. X, G. F.., a požiadala o prenesenie príslušnosti na Okresný súd Bratislava
II. Svoju žiadosť odôvodnila hospodárnosťou a tiež účelnosťou v prípade, ak by bolo potrebné vypočuť
maloleté dieťa, prípadne pracovníkov predškolského zariadenia a tiež z dôvodu, že cestovné náklady na
pojednávanie mimo bydliska dieťaťa, by negatívne ovplyvnili rodinné pomery matky a dieťaťa. K žiadosti

pripojila súhlas o umožnení bývania.

3. Následne súd vyzval matku na preukázanie svojho tvrdenia, že sa i s dieťaťom natrvalo presťahovala
do G.. Právna zástupkyňa matky zaslala súdu dňa 5.4.2019 potvrdenie o pobyte maloletého dieťaťa na
adrese L. XXX/XX, G. - V..

4. Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že matka s maloletou je prihlásená k trvalému pobytu na
adrese L. XXX/XX, G.-V. od 28.3.2019.

5. Podľa § 5 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd aj bez námietky
skúma miestnu príslušnosť počas celého konania.
Podľa § 3 ods. 1 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Miestna príslušnosť všeobecného súdu vo veciach starostlivosti súdu o maloleté dieťa sa určuje podľa
okolností, ktoré tu boli v čase začatia prvého súdneho konania vo vzťahu k dieťaťu a trvá po celú dobu
konania (tzv. zásada perpetuatio fori). Zmena raz určenej príslušnosti súdu vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa je zásadne možná len postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, t. j. uznesením o prenesení
miestnej príslušnosti. Tento postup je viazaný na kumulatívne splnenie dvoch zákonných podmienok, a
to na zmenu okolností na posúdenie príslušnosti, ktorá nie je prechodná, ale trvalého charakteru (napr.
trvalá zmena bydliska dieťaťa), a druhou podmienkou je, že prenesenie miestnej príslušnosti je v záujme
maloletého dieťaťa.

7.MaloletédieťatohočasubývasmatkouvúzemnomobvodeOkresnéhosúduBratislavaII.,vktoromsú
v súčasnosti obe prihlásené aj k trvalému pobytu, teda jedná sa o pobyt dlhodobého charakteru, nie len
prechodného. Keďže došlo k trvalej a zásadnej zmene okolností zákonným spôsobom (zmena bydliska
maloletého dieťaťa na základe rozhodnutia matky, ktorej je zverené do osobnej starostlivosti), podľa

ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, súd rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný
súdBratislavaII.,ktorýjesúdommaloletémudieťaťunajbližším.PrejednanievecipredOkresnýmsúdom
Bratislava II. bude efektívnejšie a hospodárnejšie a zároveň v záujme maloletého dieťaťa, nakoľko
tento súd dokáže pružnejšie získať informácie nevyhnutné na vydanie, resp. modifikáciu posledného
právoplatného rozhodnutia vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa. Zároveň súd poukazuje aj na

skutočnosť, že v súčasnosti v obvode tunajšieho súdu nemá bydlisko žiaden z účastníkov, otec býva v
obvode Okresného súdu Piešťany.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.