Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118210214
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118210214.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou vo veci starostlivosti o maloletého J. D.,

nar. XX.XX.XXXX a maloletého J. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, obaja zastúpení
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti matky: V. D., nar. X.X.XXXX, bytom P.
X, A., zastúpená Mgr. Ing. Juraj Trokan, advokát, Vajanského 10, Trnava a otca: T. Q., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom L. XXX/X, XXX XX D., t.č. W. XX, A., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý J. a maloletý J. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že matka bude maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 17.12.2018 platiť výživné na maloletého J. vo výške 120 eur mesačne
a na maloletého J. vo výške 80 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné na maloletého J. za obdobie od 17.12.2018 do 31.03.2019 v sume 418,05 eur sa

otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 12 eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Zročné výživné na maloletého J. za obdobie od 17.12.2018 do 31.03.2019 v sume 278,70 eur sa
otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 8 eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Styk otca s maloletým J. a maloletým J. sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na

súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.