Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. marec 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010600
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218010600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
F. C., nar. XX.X.XXXX v Q., trvale bytom A. č. XXX, na slobode,

j e v i n n ý, že

ako konateľ spoločnosti Yogi Investment, spol. s r. o., so sídlom A., W. č. XXX, IČO: 46 374 493, napriek
tomu, že táto spoločnosť mala dostatok finančných prostriedkov

I. ako zamestnávateľ poistné na nemocenské poistenie, starobné dôchodkové poistenie a príspevky na
starobné dôchodkové sporenie, poistné na invalidné poistenie, poistenie v nezamestnanosti, úrazové
poistenie, garančné poistenie, poistenie do rezervného fondu solidarity za obdobie mesiacov:

- marec 2015 v sume 722,67 EUR splatné dňa 30.04.2015,
- apríl 2015 v sume 898,03 EUR splatné dňa 01.06.2015,
- máj 2015 v sume 901,26 EUR splatné dňa 30.06.2015,
- jún 2015 v sume 1101,47 EUR splatné dňa 31.07.2015,
- júl 2015 v sume 1176,81 EUR splatné dňa 31.08.2015,
- august 2015 v sume 1010,21 EUR splatné dňa 30.09.2015,
- september 2015 v sume 991,26 EUR splatné dňa 02.11.2015,
- október 2015 v sume 219,23 EUR splatné dňa 30.11.2015,

- november 2015 v sume 219,23 EUR splatné dňa 31.12.2015,

v príslušných termínoch splatnosti nezaplatil v zmysle § 141 odsek 1 zákona číslo 461/2003 Z. z.
o sociálnom poistní v znení neskorších predpisov určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke
Komárno, so sídlom Petőfiho 7, 945 79 Komárno v celkovom rozsahu 7419,10 Eur,

II. ako zamestnávateľ preddavky na zdravotné poistenie za obdobie mesiacov:

- marec 2015 v sume 84,21 EUR splatné dňa 30.04.2015,
- apríl 2015 v sume 83,71 EUR splatné dňa 31.05.2015,
- máj 2015 v sume 29,91 EUR splatné dňa 30.06.2015,
- jún 2015 v sume 75,72 EUR splatné dňa 31.07.2015,
- júl 2015 v sume 99,72 EUR splatné dňa 31.08.2015,
- september 2015 v sume 16,01 EUR splatné dňa 31.10.2015,v príslušných termínoch splatnosti nezaplatil v zmysle § 24 písmeno a) zákona číslo 580/2004 Z. z.
o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“)

určenému príjemcovi Všeobecnej zdravotnej poisťovni a. s., pobočka Komárno, so sídlom Malá Jarková
18, Komárno v celkovom rozsahu 389,28 Eur,

III. ako zamestnávateľ preddavky na zdravotné poistenie za obdobie mesiacov:

- november 2014 v sume 108,58 EUR splatné dňa 31.12.2014,
- december 2014 v sume 120,57 EUR splatné dňa 31.01.2015,
- január 2015 v sume 80,31 EUR splatné dňa 28.02.2015,
- február 2015 v sume 99,46 EUR splatné dňa 31.03.2015,
- marec 2015 v sume 98,70 EUR splatné dňa 30.04.2015,
- apríl 2015 v sume 108,96 EUR splatné dňa 31.05.2015,

- máj 2015 v sume 125,53 EUR splatné dňa 30.06.2015,
- jún 2015 v sume 198,72 EUR splatné dňa 31.07.2015,
- júl 2015 v sume 205,26 EUR splatné dňa 31.08.2015,
- august 2015 v sume 145,76 EUR splatné dňa 30.09.2015,
- september 2015 v sume 156,91 EUR splatné dňa 31.10.2015,

- október 2015 v sume 87,00 EUR splatné dňa 30.11.2015,
- november 2015 v sume 87,00 EUR splatné dňa 31.12.2015,
- december 2015 v sume 71,01 EUR splatné dňa 31.01.2016,
v príslušných termínoch splatnosti nezaplatil v zmysle § 24 písmeno a) zákona o zdravotnom poistení
určenému príjemcovi DÔVERE zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava

v celkovom rozsahu 1693,77 Eur,

IV. ako zamestnávateľ preddavky na zdravotné poistenie za obdobie mesiacov:

- január 2015 v sume 14,70 EUR splatné dňa 28.02.2015,

- február 2015 v sume 07,20 EUR splatné dňa 31.03.2015,
- marec 2015 v sume 19,50 EUR splatné dňa 30.04.2015,
- apríl 2015 v sume 19,49 EUR splatné dňa 31.05.2015,
- máj 2015 v sume 05,61 EUR splatné dňa 30.06.2015,
- jún 2015 v sume 04,45 EUR splatné dňa 31.07.2015,

- júl 2015 v sume 25,72 EUR splatné dňa 31.08.2015,
- september 2015 v sume 00,86 EUR splatné dňa 31.10.2015,

v príslušných termínoch splatnosti nezaplatil v zmysle § 24 písmeno a) zákona o zdravotnom poistení
určenému príjemcovi UNION zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava v

celkovom rozsahu 97,53,- Eur,

V. nezaplatil daň z pridanej hodnoty za obdobie mesiaca august roku 2015 vo výške 1834,25 so
splatnosťou dňa 25.09.2015, z čoho bolo uhradené dňa 26.10.2016 45,20,- Eur, za obdobie mesiaca
september roku 2015 vo výške 1167,87,- Eur so splatnosťou dňa 26.10.2015 a za obdobie mesiaca

december roku 2015 vo výške 104,00,- Eur so splatnosťou dňa 25.01.2016,
nezaplatil daň z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2015 vykázaná dňa 30.06.2016
vo výške 960,- Eur so splatnosťou dňa 30.06.2016,
nezaplatil daň z motorových vozidiel za obdobie od 01.01.2015 do 31.12.2015 vo výške 283,18,- Eur
so splatnosťou 01.02.2016 a nezaplatil daň zo závislej činnosti za rok 2015 vo výške 1678,33,- Eur so

splatnosťou dňa 02.05.2016, teda nezaplatil splatnú daň určenému príjemcovi Daňovému úradu Nitra,
so sídlom Damborského 1457/5, 949 01 Nitra v celkovom rozsahu 5982,43 Eur,

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie
alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie,č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.
Za to ho súd
o d s u d z u j e

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Trestného
poriadku späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Ak bol odpor podaný v lehote, nebol vzatý späť a prokurátor na hlavnom pojednávaní predniesol
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.

Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť alebo sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.
V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec, zúčastnená
osoba, zákonný zástupca poškodeného alebo zúčastnenej osoby povinní najneskôr s podaním odporu

písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr navrhnutých dôkazov, ktoré
týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd odmietnuť. (§240 odsek 3
Trestného poriadku).Ak obvinený navrhuje na hlavnom pojednávaní vypočuť svedkov, ktorých výpovede
navrhol prokurátor v obžalobe iba prečítať, je povinný to bez meškania písomne oznámiť súdu, inak
ich súd na hlavnom pojednávaní bude môcť prečítať aj bez jeho súhlasu; to neplatí ak nastala nová

okolnosť, ktorá nebola obvinenému známa v čase doručenia tohto trestného rozkazu.
V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto jeho
vykonanie navrhol.Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže zabezpečiť jeho
prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť údaje o jeho
totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§240 odsek 4 Tr. por.).