Uznesenie – Spätvzatie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8To/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518010162
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sninský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8518010162.3

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedom senátu JUDr. Mariánom Sninským dňa 09.09.2019 v trestnej veci
vedenej proti obžalovanému M. V. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr.
zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/8/2018 zo
dňa 16.11.2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku b e r i e predseda senátu späťvzatie odvolania obžalovaným M. V.

n a v e d o m i e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného M. V. za vinného z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že:

-dňa06.02.2018včaseokolo13.57hod.vlesnomporastezvanom„Lazy“nachádzajúcomsanaparcele

č. K.-Z. XXXX zapísanej na LV č. XXXX v katastrálnom území obce K., okres B. Ľ.L., patriacom do
lesného pôdneho fondu, ktorého vlastníkom je spoločnosť Wood Services International, k.s., Ponícka
cesta 117, Poníky, IČO: 46 429 611 si bez povolenia na výrub a ťažbu dreva prisvojil 1 ks drevnej hmoty
druhu smrek obyčajný /Picea abies/ o stredovom priemere 0,07 m a dĺžke 10 m v hodnote 0,78 eur, ktorý
vyrúbal v lesnom poraste, čím spoločnosti Wood Services International, k.s., Ponícka cesta 117, Poníky,
IČO: 46 429 611 spôsobil škodu vo výške 0,78 eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek

tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 8T/14/2017 zo dňa 07.08.2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.09.2017 bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov
a ktorého výkon bol odsúdenému podmienečne odložený a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 12
mesiacov do 23.09.2018.

Za to mu bol uložený podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Tr. zákona, trest odňatia slobody na 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Proti tomuto rozsudku, v zákonom stanovenej lehote, podal obžalovaný, prostredníctvom svojej
obhajkyne, odvolanie.

Obžalovaný svojim písomným podaním oznámil dňa 09.09.2019 odvolaciemu súdu, že berie späť
odvolanie podané proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/8/2018 zo dňa 16.11.2018.Podľa § 312 ods. 2 Tr. poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať
späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže
vziať späť i nadriadený prokurátor.

Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola
vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Tr. poriadku).

Keďže v prejednávanej veci obžalovaný svoje odvolanie výslovným vyhlásením vzal späť, predseda

senátu späťvzatie odvolania, bez vecného prejednania tejto trestnej veci, vzal podľa ustanovenia § 312
ods. 4 Tr. poriadku na vedomie.
jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.