Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Buchalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218208325
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218208325.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: B. K., nar. XX.XX.XXXX, B. X, A., zast. JUDr.

Milan Švec, advokát, Vajnorská 98D, Bratislava, proti odporcovi: neb. Q.. V. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX,Q.XXX,Q.,zast.Mgr.PeterArendacký,advokát,Železničiarska13,Bratislava,ozvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom domáhal voči odporcovi zvýšenia vyživovacej povinnosti.

V priebehu konania súd zistil, že odporca dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Vzhľadom na uvedené, ako aj na skutočnosť, že vyživovacia povinnosť zaniká smrťou povinného rodiča
(alebo oprávneného) a platenie výživného neprechádza na jeho dedičov, súd konanie zastavil, nakoľko
odporca - povinný rodič zomrel počas konania skôr ako bolo právoplatne skončené.

Súd o trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.