Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/198/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317208834
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8317208834.4
Uznesenie
L. súd N. v spore žalobcu: M. banka O., a.s., so sídlom N. XX, XXX XX H., Y.: XX XXX XXX proti
žalovanej:X.N.,nar.XX.XX.F.,bytomI.F./X,F.XXN.,ozaplatenieX.XXX,XXeurspríslušenstvom,takto
r o z h o d o l :
I. I. z a s t a v u j e .
II. H. zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
Y.. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške XXX,XX eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia O. pošta, a.s., J. I. - M., D. 1, I., prostredníctvom prevádzkovateľa systému O. pošta,
a.s., M. cesta 9, S. S..
o d ô v o d n e n i e :
1. H. žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na žalovanej zaplatenia sumy X.XXX,XX
eur s príslušenstvom. U. sp. zn. F./F./F.-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi
sumu X.XXX,XX eur s príslušenstvom. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol. Na základe odvolania
žalobcu vo výroku rozsudku, ktorým súd žalobu v prevyšujúcej časti zamietol, I. súd v M. rozsudkom
sp.zn. F./X/F. zo dňa XX.X.XXXX potvrdil čiastočne napadnutý rozsudok a vec vrátil súdu prvej inštancie
na ďalšie konania a nové rozhodnutie.
2. M. konania bol na majetok žalovanej uznesením OS M. sp. F./F./F. zo dňa X.X.XXXX vyhlásený
konkurz a zároveň bolo rozhodnuté o oddlžení žalovanej.
3. M. § X66 ods. 1 zák. č. X/XXXX Z.z.; I. platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je
oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a
to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.
M. § 167a ods. X zák. č. X/XXXX Z.z.; A. konkurzu sa začína konkurz. I. sa považuje za vyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v L. vestníku.
M. § X67e ods. 1 zák. č. X/XXXX Z.z.; Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví
konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze ( § 166a ) alebo
sa považuje za nevymáhateľnú ( § 166b).
4. I. v danej súd zistil, že uznesením OS M. sp. zn. X L. zo dňa X.X.XXXX došlo k oddlženiu žalovanej v
rámci konkurzu, súd v súlade s § X67e ods. 1 zák. č. X/XXXX Z.z. súdne konanie vedené voči žalovanej
pod sp. zn. F./F./F. ex lege zastavil.5. O trovách súd rozhodol v súlade s § 257 J. a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko k zastaveniu nedošlo zavinením ani jednej zo strán. V čase podania žaloby sa ešte voči
žalovanej oddlžovacie konanie neviedlo, teda žalobca nemal vedomosť o jeho platobnej neschopnosti.
6. M. ustanovenia §11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
M. ustanovenia §11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, ak bolo konanie zastavené po tom,
ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa
navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil,
sa nevyberajú.
O. poplatok sa vracia žalobcovi nekrátený v sume XXX,XX eur teda zo sumy, ktorá bola predmetom
odvolacieho konania, pretože rozsudok sp. zn.XXCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vo
vyhovujúcej časti nadobudol právoplatnosť pred vyhlásením konkurzu a oddlženia.
Poučenie:
Proti výrokom tohto uznesenia, ktorými súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, možno podať
odvolaniedo15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúddoPrešovaprostredníctvomtunajšiehosúdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, odvolanie nie je
prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.