Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/11/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809200115
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7809200115.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská republika
- Ministerstvo vnútra SR, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému:
I. V., L.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom O., T. XX, ktorý zomrel XX.XX.XXXX, v konaní vedenom u
súdneho exekútora: JUDr. Juraj Koči, Exekútorský úrad so sídlom Okružná 3, 071 01 Michalovce, o
vymoženie 16,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

z a s t a v u j e exekúciu,
n e p r i z n á v a účastníkom konania náhradu trov exekučného konania,
priznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,86 €,
zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 019207 zo dňa 14.01.2009 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 16,60 € s príslušenstvom na základe
návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 27.11.2008. Exekučným titulom je Blok na
pokutu nezaplatenú na mieste vydaný Obvodným oddelením PZ v Rožňave, pod č. AA 1766001 zo dňa
12.01.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.012008 a vykonateľnosť dňa 28.01.2008.

2. Dňa 15.11.2018 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tým,
že povinný zomrel a dedičské konanie bolo po povinnom zastavené z dôvodu nemajetnosti. Spolu s
návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil
vo výške 43,86 €.

3. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len

„Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká
smrťou.

6. Podľa ust. § 243b ods. zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), „Prechodné ustanovenia k úpravám

účinným od 1. novembra 2013“, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému podľa ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil, pretože povinný stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a
povinnosti, rovnako procesnú subjektivitu, čo je neodstrániteľným nedostatkom (podmienkou) konania.
Uznesením Okresného súdu Rožňava pod sp.zn.: XD/XX/XXXX, zo dňa 30.11.2017, právoplatným dňa

02.01.2018, bolo dedičské konanie pre nemajetnosť povinného zastavené.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak súdny exekútor je vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

13. Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

14. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 43,86 €, a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:
Odmena súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky:
odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou......................................................33,19 €

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky
poštové výdavky.................................................................................................................3,36 €
(doručenie žiadosti o vydanie poverenia, doručovanie upovedomenia povinnému 2x)
20% DPH............................................................................................................................7,31 €
Trovy exekúcie spolu.........................................................................................................43,86 €

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú
paušálnou sumou, ktorú mu súd v plnej výške priznal, a ktorej uplatnenie mal preukázané.

16. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie v celkovej
výške 3,36 €. Po preskúmaní vyúčtovania trov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštových
výdavkov vo výške 3,36 €, pretože ich vynaloženie mal preukázané doručenkami priloženými k
exekučnému spisu.

17. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške 43,86
€ s DPH (36,55 € navýšené o 20 % DPH).

18. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.19. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že povinnosť
zaplatiť trovy exekúcie má oprávnený, nakoľko povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené
pre nemajetnosť povinného, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie v zmysle

ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

20. Súd preto v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu
exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 43,86 € a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

21. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol s poukazom na ust. § 256 ods. 1 Civilného
sporovéhoporiadku,keďžemalsúdzato,žežiadnezúčastníkovkonanianezavinilzastavenieexekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .