Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010465
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010465.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a
prísediacich JUDr. Štefánie Sališovej a Ľudovíta Šindelára, v trestnej veci obžalovanej J. T., B..
XX.XX.XXXX P. Ž., trestne stíhanej pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3
písm. c) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.09.2019 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

J. T., B.. XX.XX.XXXX P. Ž., O. X. X. - G.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

v bode 1/
dňa 08.09.2018 po predchádzajúcej e-mailovej komunikácií sa s poškodeným I. W. dohodla na ohliadke
bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J. Č.. X, X. - G. za účelom možného prenájmu izby v tomto byte,

ktorý obvinená inzerovala na portáli A..G..sk, pričom niekoľko hodín od ohliadky potom ako ju poškodený
znova e-mailom kontaktoval s tým, že o predmetný prenájom má záujem, sa s ním
dohodla na osobnom stretnutí pred vchodom bytového domu na adrese G. J. Č.. X, X. - G., kde jej
poškodený oproti príjmovému pokladničnému dokladu odovzdal
finančnú hotovosť vo výške 300 EUR v podobe depozitu a následne dňa 09.10.2018 v
ranných, hodinách v priestoroch vyššie uvedeného bytu jej oproti príjmovému pokladničnému dokladu

odovzdal ďalších 250 EUR v podobe mesačného nájmu, pričom zároveň s ním obvinená v tom čase
uzavrelazmluvuonájme,podľaktorejsamaldouvedenéhobytunasťahovaťdňa01.10.2018,avšakdňa
19.09.2018 ho obvinená prostredníctvom sms správy z telefónneho čísla XXXX XXX XXX informovala,
že z neurčitých dôvodov musí odstúpiť od predmetného nájmu, pričom odovzdanú hotovosť mu vráti
zaslaním na bankový účet, čo však doposiaľ nevykonala, čím uvedeným konaním uviedla poškodeného
I. W., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J.
Č.. X, X. - G. a spôsobila mu tak škodu v celkovej výške 550 EUR,

v bode 2/
dňa 09.09.2018 telefonicky z telefónneho čísla XXXX XXX XXX kontaktovala poškodenú I. K., kedy
reagovala na inzerát poškodenej uverejnený na portáli G..sk s dopytom na prenájom izby v
lokalite Bratislava, pričom jej ponúkla na prenájom nepriechodnú izbu v byte na XX. L. na ulici G. J.
X za sumu 250 EUR mesačne, načo poškodená z pobočky Prima banky zaslala hotovosť v prospech

účtu, ktorý jej na tento účel obvinená poskytla a to U. vo výške 300 EUR ako depozit za hore uvedený
prenájom, a následne dna 10.09.2018 v priestoroch bytu na XX. L. na ulici G. J. X s poškodenou uzavrela
zmluvuoprenájmenepriechodnejizbyvtomtobyte,načoodpoškodenejprevzalasumuzadvamesačné
nájmy vopred vo. výške 500 EUR, avšak pred samotným nasťahovaním sa do bytu dňa 17.09.2018
odstúpila od zmluvy z dôvodu vážnej choroby jej matky, pričom sa zaviazala vrátiť finančné prostriedky
poškodenej osobne prípadne zaslaním na bankový účet, čo však doposiaľ nevykonala, čím uvedeným
konaním uviedla poškodenú I. K., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu izby v X N.

byte na adrese G. J. Č.. X X. - G. a spôsobila jej tak škodu v celkovej výške 800 EUR,v bode 3/
dňa 11.09.2018 reagovala na e-mailovú správu poškodenej Y.. T. U. ohľadne jej záujmu na prenájom

izby, ktorý obvinená inzerovala na portáli A..G..sk, kedy sa s poškodenou dohodla na termíne ohliadky
bytu, ktorá sa uskutočnila nasledujúci deň t.j. 12.09.2018, pričom sa jednalo o byt na XX. L. na adrese
G. J. Č.. X, kde počas ohliadky s poškodenou uzavrela zmluvu o nájme, kedy v zmysle uvedenej
zmluvy bolo mesačné nájomné dohodnuté na sumu 250 EUR a depozit vo výške 300 EUR, pričom tieto
finančné prostriedky boli následne zo strany poškodenej zaslané

na bankový účet, ktorý jej za týmto účelom obvinená poskytla a to U., avšak dňa 19.09.2018 obvinená
prostredníctvom sms správy z telefónneho čísla XXXX XXX XXX informovala poškodenú, že musí
odstúpiť od predmetného nájmu, pričom zaslanú finančnú hotovosť jej vráti zaslaním na bankový účet,
čo však doposiaľ nevykonala, čím uvedeným konaním uviedla poškodenú Y.. T. U., B.. XX.XX.XXXX do
omylu v otázke možného prenájmu izby v X N. byte na
adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila jej tak škodu v celkovej výške 550 EUR,

v bode 4/
dňa10.09.2018sapopredchádzajúceje-mailovejatelefonickejkomunikáciístretla spoškodenou
U.T.naadreseG.J.Č..XP.X.zaúčelomohliadky2-izbovéhobytuna15.poschodí,ktorýmalaobvinená
prenajímať, pričom po tejto ohliadke sa nasledujúci deň dohodli na uzavretí zmluvy o nájme, kedy po jej

podpise obvinená prevzala oproti príjmovému pokladničnému dokladu od poškodenej finančnú hotovosť
300 EUR ako depozit a 200 EUR ako mesačné nájomné, pričom zvyšná časť nájomného vo výške 50
EUR bola obvinenej zaslaná na jej bankový účet č. U., kedy podľa zmluvy
o nájme sa mala poškodená do predmetného bytu nasťahovať dňa 21.09.2018, avšak dňa 19.09.2018
obvinená prostredníctvom sms správy z telefónneho čísla XXXX XXX XXX informovala poškodenú, že

musí odstúpiť od predmetného nájmu, pričom finančnú hotovosť jej vráti zaslaním na bankový účet, čo
však doposiaľ nevykonala, čím uvedeným konaním uviedla poškodenú U. T., B.. XX.XX.XXXX do omylu
v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila jej tak
škodu v celkovej
výške 550 EUR,

v bode 5/
dňa 10.09.2018 sa po predchádzajúcej komunikácií stretla s poškodenou Y. Č. na adrese G. J. Č.. X

P. X. za účelom ohliadky 2-izbového bytu na 15. poschodí, ktorý mala obvinená prenajímať, pričom
počas tejto ohliadky sa dohodli na podmienkach prenájmu, kedy obvinená mala byt uvoľniť v termíne do
25.09.2018 s tým, že poškodená jej vyplatí depozit vo výške 300 EUR a neskôr po návrate poškodenej
z Talianska dôjde z jej strany k úhrade mesačného nájomné vo výške 270 EUR a zároveň k uzavretiu
zmluvy o nájme, načo obvinená dňa 10.09.2018 pred pobočkou Prima banky na ulici Ružová dolina

oproti príjmovému pokladničnému dokladu prevzala od poškodenej finančnú hotovosť vo výške 300
EUR v podobe depozitu, avšak dňa 19.09.2018 obvinená prostredníctvom sms správy z telefónneho
čísla XXXX XXX XXX informovala poškodenú, že z dôvodu choroby svojej matky musí odstúpiť od
predmetného nájmu, pričom odovzdanú finančnú hotovosť jej vráti, čo však doposiaľ nevykonala, čím
uvedeným konaním uviedla poškodenú Y. Č., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu

izby v 2- izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila jej tak škodu v celkovej výške 300 EUR,

v bode 6/
dňa 27.08.2018, po predchádzajúcej e-mailovej komunikácií s poškodenou J. U., počas ktorej sa dohodli
na termíne ohliadky bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J. Č.. X, X. - G., za účelom možného prenájmu

izby v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke A..G..sk, počas tejto ohliadky bytu sa dohodla
s poškodenou na podmienkach prenájmu a následne s ňou uzavrela zmluvu o prenájme izby v byte,
pričom bezprostredne po podpise zmluvy prevzala od poškodenej ako zálohu finančnú hotovosť vo
výške 400 EUR s tým, že tá sa do bytu môže nasťahovať dňa 15.09.2018, avšak dňa 17.09.2018 ju
obvinená prostredníctvom sms správy informovala, že z dôvodu vážnej choroby jej matky musí odstúpiť

od predmetného nájmu, pričom odovzdanú hotovosť jej sľúbila vrátiť, čo však doposiaľ ani po naliehaní
poškodenou nevykonala, čím uvedeným konaním uviedla poškodenú J. U.C., B.. XX.XX.XXXX do omylu
v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X. -G. a spôsobila jej tak škodu
v celkovej výške 400 EUR,v bode 7/
dňa 30.08.2018, po predchádzajúcej e-mailovej komunikácií s poškodenou I. X., počas ktorej sa dohodli

na termíne ohliadky bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J. Č.. X, X. - G., za účelom možného prenájmu
izby v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke A..G..sk, počas tejto ohliadky bytu sa dohodla
s poškodenou na podmienkach prenájmu a následne s ňou uzavrela zmluvu o prenájme
izby v byte, pričom následne po podpise zmluvy na adrese W. XX, X. prevzala od poškodenej finančnú
hotovosť vo výške 250 EUR ako depozit a tiež finančnú hotovosť vo výške 230 EUR ako prvú mesačnú

splátku za mesiac október, kedy sa do uvedeného bytu mala nasťahovať dňa 01.10.2018, avšak dňa
19.09.2018 jej obvinená z telefónneho čísla XXXX XXX XXX zaslala sms správu kde jej oznámila,
že musí zrušiť predmetný nájom, pričom odovzdané finančné prostriedky jej zašle na bankový účet, čo
aj napriek viacerým sľubom doposiaľ nevykonala, čím uvedeným konaním uviedla poškodenú I. X., B..
XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X. -
G. a spôsobila jej tak škodu v celkovej výške 480 EUR,

v bode 8/
dňa 03.09.2018 v čase okolo 16:00 hodine vystupujúc ako prenajímateľka bytu na adrese G. J. Č.. X, X.
- G., ktorý inzerovala cez internetový portál U..sk, s uvedeným mobilným kontaktom XXXX XXX XXX,

počas ohliadky tohto bytu sa s poškodenou T. L. dohodla na podmienkach prenájmu izby v tomto byte
s tým, že poškodená musí zaplatiť vopred sumu 480 EUR, načo jej poškodená odovzdala finančnú
hotovosť vo výške 60 EUR a následne v ten istý deň, v čase okolo 19:00 h jej počas stretnutia v
priestoroch Y. T. P. C. S. na Metodovej ulici v Bratislave odovzdala ďalšiu finančnú hotovosť vo výške
420 EUR, kde zároveň podpísali zmluvu o prenájme izby v byte a ústne sa dohodli, že poškodená

sa do uvedeného bytu nasťahuje dňa 20.09.2018, avšak obvinená následne odstúpila od uvedeného
podnájmu z dôvodu údajnej choroby svojej matky, pričom odovzdané finančné prostriedky poškodenej
doposiaľ nevrátila, čím uvedeným konaním uviedla poškodenú T. L., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke
možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila jej tak škodu v
celkovej výške 480 EUR,

v bode 9/
dňa 24.08.2018 uzavrela s poškodenou P. L. zmluvu o prenájme izby v byte, ktorej predmetom bolo
užívanie izby v byte na adrese G. J. Č.. X, X.- G. odo dňa 01.09.2018, za čo obvinená prevzala od
poškodenej finančnú hotovosť vo výške 200 EUR ako nájomné za prvý mesiac a tiež finančnú hotovosť

vo výške 200 EUR ako depozit, a po následnej sms komunikácii poškodená zaslala na bankový účet
obvinenej č. U. ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 400 EUR za dva mesačné nájmy
vopred ako garanciu, že obvinená prenajme byt práve poškodenej, avšak dňa 02.09.2018 obvinená sms
správou z telefónneho čísla XXXX XXX XXX ukončila nájom s tým, že vyplatené finančné prostriedky
vo výške 800 EUR vráti poškodenej, kedy dňa 04.09.2018 jej vyplatila sumu vo výške 400 EUR a dňa

05.09.2018 sumu vo výške 200 EUR, pričom zvyšnú
sumu vo výške 200 EUR jej do dnešného dňa nevyplatila, čím uvedeným konaním uviedla poškodenú
P. L., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J.
Č.. X, X. - G. a spôsobila jej tak škodu v celkovej výške 200 EUR,

v bode 10/
dňa04.09.2018,popredchádzajúcejkomunikáciíspoškodenouW.V.,počasktorejsadohodlinatermíne
ohliadky bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J. Č.. X, X. - G., za účelom možného prenájmu izby
v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke A..G..sk, počas tejto ohliadky bytu sa dohodla s
poškodenounapodmienkachprenájmuanásledneodnejprevzalafinančnúhotovosťvovýške250EUR

ako depozit a zároveň dňa 05.09.2018 v priestoroch C. H. P. X. počas stretnutia podpísala s poškodenou
zmluvu o prenájme izby v byte a zároveň od nej prevzala ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 230 EUR
ako mesačné nájomné s tým, že poškodená sa môže do predmetného bytu nasťahovať nasledujúci
deň, čo sa však nestalo, nakoľko obvinená následne poškodenej oznámila, že z dôvodu údajnej choroby
svojej matky odstupuje od nájmu s tým, že vyplatené finančné prostriedky jej vráti prevodom na bankový

účet, čo však doposiaľ neurobila, čím uvedeným konaním uviedla poškodenú W. V., B.. XX.XX.XXXX
do omylu v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila
jej tak škodu v celkovej výške 480 EUR,v bode 11/

v presne nezistený deň niekedy koncom augusta 2018, po predchádzajúcej komunikácií s poškodenou
N.. H.. U. L., počas ktorej sa dohodli na termíne ohliadky bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J. Č.. X,
X. - G., za účelom možného prenájmu izby v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke A..G..sk,
počastejtoohliadkybytusadohodlaspoškodenounapodmienkachprenájmuaprevzalaodnejfinančnú
hotovosť vo výške 200 EUR ako depozit, pričom následne sa spoločne presunuli do C. S.Á., kde spísali

zmluvu o prenájme izby v byte, po podpísaní ktorej obvinená prevzala od poškodenej ďalšiu finančnú
hotovosť vo výške 200 EUR ako mesačné nájomné s tým, že poškodená sa môže do uvedeného bytu
nasťahovať najbližšiu sobotu, čo sa však nestalo, nakoľko obvinená jej následne telefonicky v deň
nasťahovania zatelefonovala, že kvôli údajnej chorobe svojej matky musí odstúpiť od zmluvy o prenájme
s tým, že vyplatené finančné prostriedky jej vráti, čo však doposiaľ neurobila, čím uvedenými konaním
uviedla poškodenú N.. H.. U. L., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom

byte na adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila jej tak škodu v celkovej výške 400 EUR,

v bode 12/
dňa 11.09.2018, po predchádzajúcej komunikácií s poškodeným T.. T. W. zo dňa 10.09.2018, počas
ktorej sa dohodli na termíne ohliadky bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J. Č.. X, X. - G., za účelom

možného prenájmu izby v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke A..G..sk, počas tejto ohliadky
bytu sa dohodla s poškodeným na podmienkach prenájmu a následne od neho prevzala finančnú
hotovosť vo výške 300 EUR ako depozit a zároveň s ním podpísala zmluvu o prenájme izby v
byte s tým, že do bytu sa môže nasťahovať v najbližších dňoch potom, ako mu obvinená dá vyhotoviť
náhradný kľúč, čo sa však nestalo, nakoľko na ďalší deň mu obvinená telefonicky oznámila, že z bližšie

nešpecifikovaných dôvodov musí odstúpiť od zmluvy, pričom sa zaviazala vrátiť odovzdané finančné
prostriedky, čo však doposiaľ neurobila, čím uvedeným konaním uviedla poškodeného T.. T. W., B..
XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X. -
G. a spôsobila mu tak škodu v celkovej výške 300 EUR,

v bode 13/
v presne nezistený deň niekedy v mesiaci september 2018, po predchádzajúcej komunikácií s
poškodenou Q. Š., počas ktorej sa dohodli na termíne ohliadky bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J.
Č.. X, X. - G., za účelom možného prenájmu izby v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke
A..G..sk, počas tejto ohliadky bytu sa dohodla s poškodenou na podmienkach prenájmu a následne s

ňou uzavrela zmluvu o prenájme izby, pričom zároveň od nej prevzala finančnú hotovosť vo výške 550
EUR, z toho 300 EUR ako depozit a 250 EUR ako mesačné nájomné s tým, že poškodená sa do bytu
môže nasťahovať do 2 dní po tom, ako jej obvinená dá vyrobiť kľúče od bytu, čo sa však nestalo, nakoľko
obvinená cca po 2 dňoch od podpisu zmluvy od tejto telefonicky odstúpila z dôvodu údajnej choroby
svojej matky, pričom sa zaviazala vrátiť odovzdané finančné prostriedky, čo však doposiaľ neurobila, čím

uvedeným konaním uviedla poškodenú Q. Š., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu
izbyv 2izbovombytenaadreseG.J.Č..X,X.-G.aspôsobilajejtakškodu vcelkovejvýške550EUR,

v bode 14/
v presne nezistený deň niekedy na prelome mesiacov august - september 2018, po predchádzajúcej
komunikácií s poškodeným Y. Š., počas ktorej sa dohodli na termíne ohliadky bytu nachádzajúcom sa
na H. G. J. Č.. X, X. - G., za účelom možného prenájmu izby v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na
stránke A..G..sk, počas tejto ohliadky bytu sa dohodla s poškodeným na podmienkach prenájmu a hneď

po ohliadke od neho prevzala finančnú hotovosť vo výške 400 EUR, z toho 200 EUR ako depozit a 200
EUR ako mesačné nájomné, pričom zároveň s ním uzavrela zmluvu o prenájme izby v byte s tým, že
nasťahovať sa môže do niekoľkých dní, čo sa však nestalo, nakoľko v deň nasťahovania sa obvinená
telefonicky odstúpila od zmluvy s tým, že odovzdané finančné prostriedky zašle poškodenému naspäť,
načo mu po viacerých urgenciách

a nástojčivých telefonátoch zaslala sumu vo výške 300 EUR, no zvyšných 100 EUR mu do dnešného
dňa nevrátila, čím uvedeným konaním uviedla poškodeného Y. Š., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke
možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila mu tak škodu v
celkovej výške 100 EUR,v bode 15/
dňa 25.08.2018, po predchádzajúcej komunikácií s poškodenou Z. V., počas ktorej sa dohodli na termíne

ohliadkybytunachádzajúcomsanaadreseG.J.Č..X,X.-G.,zaúčelommožnéhoprenájmuizbyvtomto
byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke A..G..sk, počas tejto ohliadky bytu sa dohodla s poškodenou
na podmienkach prenájmu a následne s ňou uzavrela zmluvu o prenájme izby v byte, a zároveň od nej
prevzala finančnú hotovosť vo výške 300 EUR a neskôr vo večerných hodinách toho istého dňa ďalšiu
finančnú hotovosť vo výške 100 EUR s tým, že nasťahovať sa môže do niekoľkých dní po tom, ako jej

obvinená dá vyrobiť kľúče od bytu, čo sa však nestalo, nakoľko obvinená dňa 30.08.2018 telefonicky
odstúpila od zmluvy o prenájme, kedy sa zaviazala finančné prostriedky vo výške 400 EUR vrátiť, čo
však ani po opakovaných výzvach zo strany poškodenej doposiaľ neurobila, čím uvedeným konaním
uviedla poškodenú Z. V., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte
na adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila jej tak škodu v celkovej výške 400 EUR,

v bode 16/
dňa 31.08.2018, po predchádzajúcej komunikácií s poškodenou T.. I. W., počas ktorej sa dohodli na
termíne ohliadky bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J. Č.. X, X. - G., za účelom možného prenájmu
izby v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke A..G..sk, počas tejto ohliadky bytu sa dohodla s
poškodenou na podmienkach prenájmu a následne s ňou uzavrela zmluvu o prenájme izby, a zároveň

od nej prevzala finančnú hotovosť vo výške 480 EUR, z toho 250 EUR ako depozit a 230 EUR ako
mesačný nájom s tým, že poškodená sa môže do bytu nasťahovať do 2 týždňov, čo sa však nestalo,
nakoľko obvinená následne telefonicky od zmluvy odstúpila s tým, že finančné prostriedky vo výške
480 EUR jej vráti, čo však doposiaľ aj napriek; viacerým urgenciám neurobila, čím uvedeným konaním
uviedla poškodenú T.. I. W., B.. XX.XX.XXXX do omylu v otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom

byte na adrese G. J. Č.. X, X. - G. a spôsobila jej tak škodu v celkovej výške 480 EUR,

v bode 17/
dňa 08.09.2018, po predchádzajúcej komunikácií s poškodenou T. J., počas ktorej sa dohodli na termíne
ohliadky bytu nachádzajúcom sa na adrese G. J. Č.. X, X. - G., za účelom možného prenájmu izby

v tomto byte, ktorý obvinená inzerovala na stránke A..G..sk, počas tejto ohliadky bytu sa dohodla s
poškodenou na podmienkach prenájmu a následne s ňou uzavrela zmluvu o prenájme izby, a zároveň od
nej prevzala finančnú hotovosť vo výške 550 EUR, z toho 300 EUR ako depozit a 250 EUR ako mesačný
nájom s tým, že poškodená sa môže nasťahovať k dátumu 01.10.2018, čo sa však nestalo, nakoľko
deň pred nasťahovaním obvinená telefonicky od zmluvy o prenájme odstúpila, pričom sa zaviazala

vrátiť finančné prostriedky vo výške 550 EUR, čo však doposiaľ aj napriek viacerým výzvam zo strany
poškodenej neurobila, čím uvedeným konaním uviedla poškodenú T. J.D., B.. XX.XX.XXXX do omylu v
otázke možného prenájmu izby v 2 izbovom byte na adrese G. J. Č.. X, X.- G. a spôsobila jej tak škodu
v celkovej výške 550 EUR,

čím uvedeným konaním, predstierajúc vlastnícky vzťah k bytu Č.. XXX situovanom na 16. poschodí
polyfunkčného objektu na adrese G. J. Č.. X, X. - G., zapísanom na I.. Č.. XXXX, súpisné č. XXXXX,
na parcele č. XXXX/XX k. ú. Nivy, postupne od vyššie menovaných poškodených vylákala finančné
prostriedky v podobe depozitu a mesačného nájomného vopred za prenájom izby v tomto byte, čím ich
uviedla do omylu a spôsobila tak vo vyššie uvedených bodoch celkovú škodu vo výške 4.820 EUR a

zároveň celkovú škodu vo všetkých prípadoch vo výške 7.570 EUR

t e d a

v bode 1/ až 17/

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu a skutku sa dopustila závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách),

č í m s p á c h a l a

úmyselný pokračovací zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e:

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) roky.

Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanej výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyri ) roky a zároveň sa jej

ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom povinnosť spočívajúca
v príkaze nahradiť spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanej ukladá nahradiť škodu poškodeným
- I. W., P. XXX, P. v sume 550 eur,
- I. K., Y. XXX/X, B. v sume 800 eur,
- Y.. T. U., P. XXX/X, G. v sume 550 eur,
- U. T., S. XXX/XX, Č. v sume 550 eur,

- Y. Č., Y. XXXX/XX, U. B. P. v sume 300 eur,
- J. U., D.. Š.O. B. XX, I. O. v sume 400 eur,
- I. X., O. XXX/XX, Č.H. v sume 480 eur,
- T. L., V. T.O. XX, L. X. v sume 480 eur,
- P. L., X. XX, U. v sume 200 eur,

- W. V., W.B. X, C.. L. v sume 480 eur,
- N.. H.. U. L., U.. Y.H. XX, U. - U. v sume 400 eur,
- T.. T. W., S. XXX, C.. G.Ú. v sume 300 eur,
- Q. Š., Č.N. I. XXX, C.. G. v sume 550 eur,
- Y. Š., I. XX, G.C. v sume 100 eur,

- Z. V., W.O. XXX/X, X. - P. v sume 400 eur,
- T.. I. W., C. X, I.Č. v sume 480 eur,
- T. J., C. XXX, C.. Z.É. T. v sume 550 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia.