Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219201027
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219201027.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: S.. X.. S. A., N.., nar. XX.XX.XXXX, N. dolina XX, R.,
občan SR, v konaní zast.: JUDr. Peter Havlík advokátska kancelária s.r.o., Damborského 13, Nitra, IČO:
50 361 864, proti žalovaným: v 1/ rade Agrodružstvo Kameničná, Hlavná 104, Kameničná, IČO: 00 193
071, v 2/ rade K. Dudáš, nar. XX.XX.XXXX, N. XXX/XX, občan SR a v 3/ rade UniCredit Bank Czech
Republic and Slovakia a.s., Želetavská 1525/1, Praha 4- Michle, Česká republika, IČO: 64 948 242,

organizačná zložka: UniCredit Bank, Czech Republik ans Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky,
Šancová 1/A, Bratislava, IČO: 47 251 336, v konaní o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaným v 1/ až 3/ rade sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 12.03.2019 na Okresný súd
Komárno žalobu o určenie neplatnosti právneho úkonu - kúpnej zmluvy z dôvodu porušenia zákonného
predkupného práva a časti záložnej zmluvy.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 10.04.2019 oznámil súdu, že žalobu zo dňa 07.03.2019 voči
žalovaným v 1/ až 3/ rade berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť. Dôvod späťvzatia žaloby

neuviedol. Vzhľadom k uvedenému žalobca neuhradil ani súdny poplatok za žalobu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle citovaných zákonných
ustanovení zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods.1 CSP, keď
žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, avšak z dôvodu, že zo spisu nevyplýva, že by
žalovanému trovy konania vznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).