Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/102/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118204029
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118204029.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci navrhovateľky: L. Z., V..
Q., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX, v konaní právne zastúpená Z.. O. G., M. N. N. I. K., N. XX, proti
manželovi navrhovateľky: N. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností k mal. I. Z., J.. XX.XX.XXXX a mal. J. Z., J.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeným
kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny K., takto
r o z h o d o l :
I. manželstvo účastníkov konania L. Z., V.. Q., nar. XX.XX.XXXX a N. Z., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX v X., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza,
II. na čas po rozvode zveruje maloletú I. Z., J.. XX.XX.XXXX a maloletú J. Z., J.. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať ich a spravovať ich majetok,
III. odporca je povinný prispievať na výživu maloletej I. Z. sumou XXX Eur mesačne a na výživu maloletej
J. Z. sumou XXX Eur mesačne, ktoré bude platiť vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva,
IV. v prevyšujúcej časti, čo do výživného, návrh matky zamieta,
V. styk odporcu s maloletými deťmi neupravuje,
VI. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie
proti tomuto rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.