Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010260
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010260.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov
Zuzany Napovej a Mgr. Denisy Belfiovej, v trestnej veci proti obžalovanému D. B., pre zločin vydierania
podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
15.04.2019, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný :
D. B., nar. XX.XX.XXXX v F., ČR, trvale bytom B. D. čl. XX, t.č.
v S. a S. U. od XX.XX.XXXX
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 25.11.2018 o 14.00 h zatelefonoval svojej bývalej družke K. G., ktorá sa v tom čase nachádzala
na adrese K. G. č. 9, H., okres M., z telefónneho čísla XXXX XXX XXX na telefónne číslo poškodenej
XXXX XXX XXX a povedal jej, aby sa do Vianoc vrátila domov, lebo ak nie, tak chytí nôž, zapichne ju
a jej známi ju budú vidieť len na jej pohrebe v truhle a že do tej truhly ju dostane vlastnoručne, pričom
obdobné telefonáty vykonával už aj v predchádzajúcom období v roku 2018 v týždenných intervaloch a
opakovane sa poškodenej vyhrážal zabitím, ak sa k nemu nevráti,
t e d a
- iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej
osobe, blízkej osobe,
t ý m s p á c h a l
- zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona, § 127 odsek 5 Trestného zákona
a
o d s u d z u j e s a
Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno n/,
§ 37 písmeno m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 / štyri / roky.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraduje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa§60odsek1písmenoa/Trestnéhozákona,súdobžalovanémuukladátrestprepadnutiaveciato1
ksmobilnéhotelefónuzn.E.SMA-XXXFN,B.:XXXXXX/XX/XXXXXX/XsoE.kartouXXXXXXXXXXXXX
XKA SK, uložený na Okresnom riaditeľstve PZ Levice, odbore kriminálnej polície v Leviciach a zapísaný
v Knihe zaistených, odňatých a uschovaných vecí pod poradovým číslom 26/18.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 25/2019.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.