Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010488

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
D. Z., nar. XX.XX.XXXX/XXXX S. A.,
trvale bytom S. Č.. XXXX,

prechodne Bratislava, S. X.. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e

obvinený dňa 24.10.2014 v presne nezistenom čase od 01.00 hod. do 03.00 hod. na zastávke
MHD, Hlavná stanica v Bratislave, odcudzil mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S2, čiernej farby,

IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX tým, spôsobom, že podišiel k poškodenému T. U., nar. XX.XX.XXXX,
trv. bytom A.Ú. XX, Bratislava počas toho ako spal na lavičke a počúval hudbu cez slúchadlá,
prostredníctvom inkriminovaného mobilného telefónu, odpojil mu slúchadlá a mobilný telefón mu bez
použitia akéhokoľvek násilia odcudzil, čím tak poškodenému T. U. spôsobil škodu, ktorá bola odborne
vyčíslená na sumu 80,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe alebo pri sebe

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému D. Z. s poukazom na trestný
rozkaz Okresného súdu Bratislava 2, 0T 86/2016 zo dňa 13.07.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 13.07.2016.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.