Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/124/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119204543
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119204543.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti E.: V.,
nar. XX.X.XXXX a O., nar. XX.X.XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra, Štefánikova trieda 88 ako kolíznym opatrovníkom, deti matky B. E., nar. X.XX.XXXX,
trvale bytom Q.- V., V. XXXX a neuvedeného otca o návrhu navrhovateľky C. O., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom L., O. XXX/XX na zverenie maloletých detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd zveruje maloleté deti E.: V., nar. XX.X.XXXX a O., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti C. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L.- K. T., O. XXX/XX, a to od právoplatnosti tohto
rozsudku.
C. O. je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu v akom ju
vykonávajú rodičia detí, má právo maloleté deti zastupovať iba v bežných veciach.
Matka maloletých detí je povinná prispievať na výživu maloletých detí E.: V., nar. XX.X.XXXX a O.,
nar. XX.X.XXXX, na každé dieťa jednotlivo výživným v sume 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktoré
výživné je povinná platiť vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, a to od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.