Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010518
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9. januára 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A.. Q. V. J. S. Á. R. J. K. , nar. X. X. XXXX v A., trvale bytom S. XX, okr. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. 6. 2016 v čase okolo 16.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev. č. A., po
ceste I/77 v smere z Bardejova na Malcov, pričom v úseku cesty v obci Gerlachov časť Mlyniská, okr.
Bardejov, v blízkosti autobusovej zastávky sa po prejazde ľavotočivej zákruty z dôvodu mikrospánku
nevenoval plne vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho
prešiel s vozidlom vľavo mimo cestu, kde zrazil Q. V., nar. XX. X. XXXX, bytom X. Č. V. XXX, ktorý kosil
trávu na lúke a následne s vozidlom narazil do stromu, pričom Q.Á. V. pri náraze utrpel ťažké zranenie

a to polytraumu s poškodením medzistavcových platničiek C3/4, C5/6, zlomeninu oblúka stavca C6
vľavo, zlomeninu veľkého tuberkulu ľavej ramennej kosti, zlomeninu krížovej kosti, zlomeninu 11 rebra
vpravo, pomliaždenie pľúcnych segmentov, hematóm brušnej steny, pričom zranenie krčnej chrbtice Q.
V. spôsobilo jeho ochrnutie s významnejším stupňom na horných končatinách s maximom postihnutia
jemnejmotorikyaúchopovejschopnostirúk,ktoréliečeniezraneníQ.V.srehabilitáciouvNRCKováčová
trvalo od 9. 6. 2016 do 2. 11. 2016, pričom liečba pokračuje rehabilitačnými cvikmi za účelom zmiernenia
trvalých následkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák.

na peňažný trest vo výške 900,- (deväťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú stranu Dôveru zdravotnú poisťovňu a.s., Cintorínska 5, 949
01 Nitra s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.