Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218200394
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218200394.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II., v právnej veci žalobcu: O. M., nar. X.X.XXXX, H. XXX/XX, A. XX, C. XXX XX,
Č. F., proti žalovanému: ZEPTER FINANCE s.r.o., Karadžičova 16, Bratislava 821 08, IČO: 36 676 454,
zast.: FELŠÖCI & Partners, s.r.o., Bajkalská 31, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 05, o zaplatenie
2.000,- EUR s prísl.
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Sporovým stranám súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.1.2018 domáhal zaplatenia sumy 2.000,- EUR s prísl.
titulom neuhradenia provízie.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 21.11.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu uzavretia dohody o urovnaní.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Podľa§146ods.1CSP,Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Nakoľko uzavretím mimosúdnej dohody o urovnaní sa sporové strany na zastavení konania podieľali
rovnakým dielom a sporové strany si trovy konania neuplatňovali, súd im náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajšom odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia (§ 357 písm. a), m) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému
súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.