Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/284/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315221782
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315221782.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti

súduomaloletédetiC.:C.,L..XX.XX.XXXXS.K.,L..XX.X.XXXX,bytomakomatka,zastúpenékolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov: matky - Ľ. C., L.. XX.XX.XXXX,
J. C. XXX/X, G. Ú., v konaní zastúpená: Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o., so sídlom
Hlavná 6, Šaľa, a otca: C. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. C. XXX/X, G. Ú., P.. Č.. J. Y. XXX, D. N., v konaní
zastúpený: AK Neuschlová, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dostojevského rad 5, Bratislava, o
návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť otca malol. detí,

a to na malol. dieťa C. C., L.. XX.XX.XXXX zo sumy 180,- eur mesačne na sumu 210,- eur mesačne a
na malol. dieťa K. C., L.. XX.XX.XXXX zo sumy 160,- eur mesačne na sumu 190,- eur mesačne, počnúc
od 01.06.2017, kde výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
malol. detí. Súd zročné výživné otcovi malol. detí neurčuje. Styk otca s maloletými deťmi sa upravuje
tak, že otec je oprávnený sa stýkať s maloletými deťmi každý nepárny víkend v roku v čase od piatka
od 16:50 hod. do nedele do 16:30 hod., v každom nepárnom roku počas Veľkonočných prázdnin, a to
od posledného dňa vyučovania pred začiatkom prázdnin od 18:00 hod. do posledného dňa prázdnin do

16:30 hod., v každom párnom roku počas Jarných prázdnin od soboty ktorá predchádza prázdninám
od 9:30 hod. do nasledujúcej soboty do 18:00 hod. a počas letných prázdnin v každom nepárnom roku
v čase od 16.7. od 9:00 hod. do 31.7. do 18:00 hod. a v čase od 16.8. od 9:00 hod. do posledného dňa
letných prázdnin do 18:00 hod. a v každom párnom roku v čase od 1.7. od 9:00 hod. do 16.7. do 18:00
hod. a v čase od 1.8. od 9:00 hod. do 16.8. do 18:00 hod., v každom nepárnom roku počas jesenných
prázdnin, a to od posledného dňa vyučovania pred začiatkom prázdnin od 18:00 hod. do posledného
dňa prázdnin do 16:30 hod., v každom nepárnom roku počas Vianočných prázdnin a to od posledného
dňa vyučovania pred začiatkom prázdnin od 18:00 hod. do 25.12. do 12:00 hod., a v každom párnom

roku od 25.12. od 12:00 hod. do 1.1. do 18:00 hod., a v každom párnom roku od 1.1. od 18:00 hod.
do posledného dňa prázdnin do 18:00 hod..
Otec malol. detí si maloleté deti vyzdvihne od matky malol. detí v mieste ich bydliska, kde ich po
ukončení styku matke malol. detí aj vráti. Matka malol. detí je povinná maloleté deti na styk pripraviť,
a otcovi malol. detí ich na styk odovzdať.
Obajarodičiamalol.detísazaväzujúnavzájomsainformovaťprostredníctvomemailovejsprávyopobyte
malol. detí s tým-ktorým rodičom v zahraničí i o jeho dĺžke.

II. Schválenou rodičovskou dohodou dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta č.k.
24P/221/2014-121 zo dňa 05.02.2015 v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté deti a v
časti styku otca malol. detí s malol. deťmi.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku I. rozsudku môže kolízny opatrovník a proti zvyšnej časti rozsudku môžu všetci účastníci
podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Galanta, avšak podané
odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie všetci účastníci výslovne vzdali
do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa§
370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.