Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Macek

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/14/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108221932
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5108221932.16

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: W.. E. O., nar. X.XX.XXXX,
bytom XXX XX Y. G. 2, správkyňou ktorého je JUDr. Eva Plichtová, PhD., so sídlom kancelárie
Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín, v časti o návrhu správkyne na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 3K/14/2008-59 zo dňa 6.11.2008, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 219B/2008
zo dňa 12.11.2008, súd rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu.

2. Uznesením č.k. 3K/14/2008-174 zo dňa 21.7.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 145/2016
zodňa28.7.2017,súdzasprávcuustanovilJUDr.EvuPlichtovú,PhD.,sosídlomkancelárieRadlinského
1718, 026 01 Dolný Kubín.

3.Podanímzodňa14.7.2019,doručenýmsúdudňa13.8.2019 správkyňapožiadalaozrušeniekonkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia konečného rozvrhu výťažku pre
jednotlivých veriteľov správkyňa predložila výpisy z bankového účtu úpadcu.

4. Podľa ustanovenia § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh
správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

5. Podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR, znesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

6. Podľa ustanovenia § 102 ods. 4 ZKR, Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v
Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6,
§ 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov
vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

7. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci

deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.