Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Pc/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619200346
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619200346.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSenicasudcomJUDr.MilanomTrylčomvprávnejvecinavrhovateľa:C.T.,L..XX.XX.XXXX,
J. D..N. XXXX/X, XXX XX D., štátny občan SR, právne zastúpený: Advokátska kancelária Kurucová,
s.r.o., IČO 36 271 268, so sídlom Hurbanova 486/2, 905 01 Senica, o zapretie otcovstva k maloletému
dieťaťu: Y. T., L.. XX.XX.XXXXX, bytom u matky, štátny občan SR, v konaní zastúpené procesným
opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica,
dieťa matky: E. G., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XXXX/X, XXX XX D., štátny občan SR, takto
r o z h o d o l :
Súd určuje, že C. T., L.. XX.XX.XXXX E. C., O..Č.. XXXXXX/XXXX, národnosť slovenská, štátna
príslušnosť SR, nie je otcom maloletého Y. T., L.. XX.XX.XXXX E. J. - L. C., O..Č.. XXXXXX/XXXX,
národnosť slovenská, štátna príslušnosť SR, pochádzajúceho z matky E. G., L.. XX.XX.XXXX E. D.,
O..Č.. XXXXXX/XXXX, národnosť slovenská, štátna príslušnosť SR.
Matka maloletého je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške
ktorej súd rozhodne samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.