Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/221/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513202431
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8513202431.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému: T. J., nar. X.XX.XXXX, Y. č. XXX,
XXX XX Y., IČO: 46 667 385, o vymoženie 246,18 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.
II. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi, Exekútorsky úrad

so sídlom Martin, A. Pietra 10645/17, 036 01 Martin, IČO: 35 658 851 vo výške 39,83 eur a u k l a d
á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

III. Povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Stará Ľubovňa dňa 20.5.2013 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie podľa § 44 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. (ďalej len „Exekučný poriadok“), a to
na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1202386972 zo dňa 4.3.2012, vydaného
oprávneným, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.3.2012. Súd dňa 11.7.2013 udelil
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5710*030187.

2. Dňa 9.1.2018 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného zo dňa 27.12.2017, súdnemu
exekútorovi doručený 3.1.2018, na zastavenie exekúcie a zároveň si vyčíslil aj trovy exekúcie v
minimálnej možnej výške 39,83 eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 57 ods. písm. c/ Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.8. Podľa 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,cit. vyhl.“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

10. O trovách exekúcie rozhodol súd podľa vyššie citovaných ustanovení a súdnemu exekútorovi priznal
trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur, na ktorých úhradu zaviazal vzhľadom na výsledok konania
oprávneného, ktorý navrhol exekúciu zastaviť, pričom nepreukázal, že by k zastaveniu exekúcie malo
dôjsť pre zavinenie na strane povinného, najmä pre také konanie povinného po jej začatí, ktorého

následok by v zásade zodpovedal vymoženiu pohľadávky. Tieto trovy tvorí:
- odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti á 33,19 eur,
- zvýšenie odmeny o sadzbu 20% DPH, t.j. spolu o sumu 6,64 eur.

11. Podľa § 9a ods. 1 a ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak to povaha

veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako účastník konania a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

13. Súd o náhrade trov účastníkov exekučného konania rozhodol v zmysle § 251 a § 256 CSP v spojení
§ 9a ods. 1 Exekučného poriadku. Oprávnený procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol povinný
povinnému zaplatiť náhradu trov konania. Povinnému ale v tomto konaní preukázateľne žiadne účelne

vynaložené trovy konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výrokom pod bodmi I. a II. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné. Proti výroku pod bodom
III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia, a to na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).