Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 10, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37P/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119281733
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119281733.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou, v právnej veci

starostlivosti o maloletého C. V., O.. XX. XX. XXXX, Z. V. B., Y. X, t. č. Centrum pre deti a rodiny Nová
Baňa, Moyzesova 39, Nová Baňa, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Bystrica, dieťa matky C. U.D., O.. XX. XX. XXXX, K.. Y. XX. XX. XXXX R. D. C. V., O.. XX. XX. XXXX,
Z. V. B., Y. X, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, o zmenu ústavného
zariadenia takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 31P/45/2008-31 zo dňa 21. 05. 2008
v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica č. k. 12CoP/54/2008-56 zo dňa 18. 12. 2008

tak, že nariadená ústavná starostlivosť nad maloletým C. V., O.. XX. XX. XXXX sa bude realizovať v
Reedukačnom centre Veľké Leváre 1106, Veľké Leváre.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého C. V., O.. XX. XX. XXXX výživným vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, na
účet Reedukačného centra Veľké Leváre 1106, Veľké Leváre, počnúc dňom 17. 05. 2019.

Zročné výživné od 17. 05. 2019 do 10. 07. 2019 na maloletého C. V., O.. XX. XX. XXXX vo výške 28,08 €
je otec p o v i n n ý zaplatiť v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet Reedukačného
centra Veľké Leváre 1106, Veľké Leváre.

Týmto zároveň dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 31P/41/2008-31
zo dňa 21. 05. 2008 v spojení s rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica č. k. 12CoP/54/2008-56 zo
dňa 18. 12. 2008 vo výroku o výživnom na maloletého C. V., O.. XX. XX. XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ(Úradpráce,sociálnychvecíarodinyBanskáBystrica)sanávrhompodanýmnatunajšom
súde dňa 09. 05. 2019 domáhal zmeny ústavného zariadenia na realizáciu ústavnej starostlivosti nad
maloletým tak, že toto sa bude realizovať v Reedukačnom centre Veľké Leváre 1106 Veľké Leváre
s tým, že otec maloletého bude prispievať na výživu maloletého sumou 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa vždy do 15. dňa v mesiaci na účet reedukačného centra
odo dňa umiestnenia maloletého. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý pochádza z mimomanželského

vzťahu rodičov, pričom matka maloletého dňa 17. 01. 2015 zomrela. Rozsudkom Okresného súdu
Banská Bystrica č. k. 31P/45/2008 - 31 zo dňa 21.05.2008 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Banskej Bystrici č. k. 12CoP/54/2008 zo dňa 18. 12. 2008, právoplatným dňa 17.02.2009 bola nad
maloletým nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje v Centre pre deti a rodiny, Moyzesova39, Nová Baňa (ďalej len „Centrum“). Z dôvodu závažných výchovných problémov bol maloletý
neodkladným opatrením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 37P/238/2018 - 20 zo dňa 18. 10.
2018 dočasne odovzdaný do starostlivosti Reedukačného centra Bystričany a následne uznesením

Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 37P/238/2018 - 52 zo dňa 31. 01. 2019 súd maloletému
nariadil pobyt za účelom zabezpečenia odbornej pomoci alebo zabezpečenia rodinných, sociálnych
pomerov v Reedukačnom centre Bystričany, kde bol maloletý umiestnený dňa 31. 10. 2018 a to
najdlhšie na dobu 6 mesiacov od umiestnenia maloletého. Centrum vzhľadom na pretrvávajúce
problémy s maloletým, ktoré sa v rámci centra nedajú zvládať požiadal o umiestnenie maloletého do

režimového zariadenia, nakoľko maloletý počas pobyt v centre požíva alkoholické nápoje, porušuje
základné pravidlá, odmieta navštevovať školu a spôsobom svojho života ohrozuje svoj zdravý psychický,
fyzický, sociálny i mravný vývin. Reedukačné centrum Veľké Leváre súhlasilo s umiestnením maloletého
do ich zariadenia v rámci ústavnej starostlivosti. Ďalej uviedol, že vychádzajúc z dlhoročnej práce
s rodinou, má za to, že odbornú pomoc a starostlivosť, na ktorú je maloletý odkázaný, otec v
rodinnom prostredí z dlhodobého hľadiska maloletému nedokáže zabezpečiť. Vzhľadom na dlhodobé

závažné výchovné problémy maloletého, ktoré sa v centre nedali zvládnuť, ako bolo nerešpektovanie
autorít, arogantné správanie voči vychovávateľom a učiteľom, fyzické útoky, agresivita, ohrozovanie
seba a iných, požívanie alkoholu a iných omamných látok, dopustenie sa lúpeží, ničenie majetku,
vylúčenie zo školy a internátu, bol maloletý opakovane dočasne umiestnený v režimových zariadeniach.
Výchovné problémy s maloletým pretrvávajú aj počas jeho pobytu v domácnosti otca, kde maloletý

požíval alkoholické nápoje, bol agresívny, pričom Obecný úrad Hrochoť vyslovil obavy z užívania drog
maloletým. Zo správy Reedukačného centra Veľké Leváre vyplynulo, že maloletý je v zariadení krátko,
stále prebieha adaptačná fáza.

2. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 37P/106/2019 - 17 zo dňa 15. 05. 2019 bola

Centru pre deti a rodiny Nová Baňa uložená povinnosť odovzdať maloletého do dočasnej starostlivosti
Reedukačného centra Veľké Leváre, kde bol maloletý umiestnený od 17. 05. 2019.

3. Otec súhlasil s podaným návrhom. Uviedol, že počas pobytu maloletého v jeho domácnosti maloletý
nefajčil, nepil. Nevie o tom, že by užíval drogy. Má však vedomosť, že sa zle správal, keď bol v Novej

Bani, bol tam drzí. V súčasnosti je maloletý na prázdniny u neho aj spolu s bratom G., rešpektujú ho.
Maloletý mu povedal, že by chcel byť radšej v jeho domácnosti, pretože ho v reedukačnom centre týrajú.
Jeho príjem je len z príležitostných brigád, chodí po drevo, do zberní, vie si takto privyrobiť zhruba 120,-
€ mesačne. Nie je evidovaný na úrade práce ako uchádzať o zamestnanie, nepoberá ani sociálne dávky,
na aktivačné práce nechodí. Nemá žiadny majetok, býva v rodinnom dome spolu so svojou sestrou a

jej dcérou.

4. Zo správy Centra pre deti a rodiny Nová Baňa zo dňa 16. 04. 2019 vyplýva, že vyšetrením u
klinického psychológa neboli zistené u maloletého problémy v oblasti psychického zdravia, ako vhodné
sa javia režimové výchovné opatrenia. Maloletý bol v minulosti umiestnený v Diagnostickom centre v

Ružomberku pre výchovné problémy v roku 2016, bol opakovane umiestnený aj v Reedukačnom centre
Vráble v rokoch 2016 a 2018 a následne aj v Reedukačnom centre Bystričany. Maloletý v školskom
roku 2018 - 2019 nastúpil štúdium na OUI V. Gaňu v Banskej Bystrici, počas týždňa bol ubytovaný
na školskom internáte. V rámci školy, ako aj v školskom internáte opakovane porušoval pravidlá, jeho
dochádzka bola nepravidelná, boli zaznamenané časté úteky, z internátu bol následne vylúčený a

bolo mu uložené pokarhanie riaditeľkou školy. Po návrate do ich zariadenia maloletý znovu porušoval
pravidlá centra, požíval alkohol, nechodil do školy, nedodržiaval stanovený čas vychádzky. Centrum v
správe ďalej uviedol, že maloletý nie je schopný korekcie svojho správania v otvorenom type zariadenia,
ako je ich zariadenia, vzhľadom k jeho inklinácii k túlavému, záhalčivému spôsobu života, viacerým
sociálnopatologickým javom. Odporučili umiestnenie maloletého v režimovom zariadení až do dovŕšenia

plnoletosti. Následne Centrum oznámilo, že dňa 07. 05. 2019 na OO PZ v Novej Bani nahlásili útek
maloletého,nakoľkotentosadňa05.05.2019nevrátilzbytuvdomácnostiotca,pričomotecbolvyzvaný,
aby maloletého do 24 hodín doviedol, čo sa však nestalo. Následne OO PZ v Slovenskej Ľupči dňa
10. 05. 2019 kontaktovalo Centrum, že maloletého zadržali, maloletý bol dovezený naspäť do Centra.
S maloletým bol vykonaný pohovor, bol usmernený k zmene v správaní. Dňa 17. 05. 2019 na základe

uznesenia o neodkladnom opatrení bol maloletý premiestnený do Reedukačného centra Veľké Leváre.

5. Reedukačné centrum Veľké Leváre oznámilo, že maloletý bol prijatý do ich zariadenia dňa 17. 05.
2019 na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 37P/106/2019 - 17 pre pretrvávajúcevýchovné problémy v detskom domove, požívanie alkoholu, páchanie trestnej činnosti. Po príchode
bol zaradený do triedy praktického vyučovania, zadané úlohy plní, zatiaľ sa výraznejšie neprejavil.
Adaptačná fáza u maloletého naďalej prebieha bez výrazných problémov, pozná pravidlá reedukačného

centra, nakoľko už bol opakovane umiestnený v takomto zariadení. Maloletý autority rešpektuje,
povinnosti si plní, dodržiava vnútorný poriadok zariadenia.

6. Z opatrovaneckého spisu maloletého vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.
k. 31P/45/2008 - 31 zo dňa 21.05.2008 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica č.

k. 12CoP/54/2008 - 56 zo dňa 18. 12. 2008 bola nad maloletým, ako aj jeho ďalšími súrodencami
nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje v Detskom domove Nová Baňa, Moyzesova 39,
pričom každý z rodičov bol povinný prispievať na výživu maloletého mesačne sumou 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Zároveň bola určená rodičom lehota v trvaní 18
mesiacov na úpravu ich rodinných, sociálnych pomerov tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o
maloleté deti. Dôvodom nariadenia ústavnej starostlivosti boli pretrvávajúce problémy na strane rodičov,

ktorí nezvládali starostlivosť o maloleté deti, matka mala problémy s požívaním alkoholických nápojov,
pod vplyvom ktorých bola agresívna. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 37P/238/2018
- 52 zo dňa 31. 01. 2019 súd maloletému nariadil pobyt za účelom zabezpečenia odbornej pomoci,
alebo zabezpečenia úpravy rodinných, sociálnych pomerov v Reedukačnom centre Bystričany najdlhšie
na 6 mesiacov od umiestnenia maloletého. Maloletý bol umiestnený v reedukačnom centre na základe

nariadeného neodkladného opatrenia dňa 31. 10. 2018. Reedukačné centrum Bystričany ukončilo
maloletému pobyt v ich zariadení ešte pred uplynutím lehoty 6 mesiacov, maloletý sa následne vrátil do
Centra pre deti a rodiny Nová Baňa. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 32P/92/2019 - 22
zo dňa 30. 04. 2019 konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým zastavil z dôvodu, že
maloletý sa už v ústavnej starostlivosti nachádzal.

7. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti
a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a
iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných

a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.

8. Podľa § 81 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej
výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať

maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne uloží
rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby výživné
poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety neplní
vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto nárokov v

exekučnom konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.

9. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.

10. Vykonaným dokazovaním má súd za preukázané, že nad maloletým bola nariadená ústavná
starostlivosť, pričom jej ďalšie trvanie je dôvodné. Súčasné zariadenie, do ktorého bol maloletý
umiestnený, a to Centrum pre deti a rodiny Nová Baňa je otvoreným zariadením, pričom s maloletým

sú dlhodobé výchovné problémy, ktoré súčasné zariadenie vzhľadom na svoj charakter nedokáže
regulovať. Otec maloletého nie je schopný zabezpečiť maloletému potrebnú starostlivosť, vzhľadom
na jeho pretrvávajúce výchovné problémy, čo otec aj sám potvrdil, súhlasil so zmenou zariadenia.
Súd mal tak nepochybne preukázanú potrebu trvania ústavnej starostlivosti nad maloletým, avšak v
zariadení, ktoré disponuje prostriedkami, vhodnými pre reguláciu nevhodného správania sa maloletého.

Reedukačné centrum Veľké Leváre súhlasilo s umiestnením maloletého, pričom maloletý sa v tomto
zariadení už aj v súčasnosti nachádza. Vzhľadom na uvedené súd zmenil rozsudok Okresného súdu
Banská Bystrica č. k. 31P/45/2008 - 31 zo dňa 21.05.2008 v spojení s rozsudkom Krajského súdu vBanskej Bystrici č. k. 12CoP/54/2008 - 56 zo dňa 18. 12. 2008 tak, že nariadená ústavná starostlivosť
nad maloletým sa bude naďalej realizovať v Reedukačnom centre Veľké Leváre 1106, Veľké Leváre.

11. Keďže súd zmenil zariadenie na realizáciu nariadenej ústavnej starostlivosti a rodičom nezaniká ich
zákonná vyživovacia povinnosť k maloletému, zároveň zmenil miesto plnenia vyživovacej povinnosti tak,
že otec bude povinný prispievať na výživu maloletého na účet Reedukačného centra Veľké Leváre, a
to počnúc dňom premiestnenia maloletého do tohto zariadenia, t. j. od 17. 05. 2019. Otec maloletého
je nezamestnaný, nie je vedený ako uchádzať o zamestnanie, nepoberá žiadne štátne sociálne dávky,

uviedol, že si privyrába len brigádnicky, preto súd s prihliadnutím aj na odporúčanie opatrovníka určil
otcovi vyživovaciu povinnosť v zákonom stanovenej minimálnej výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorú sumu je povinný platiť každý rodič na výživu maloletého dieťaťa
bez ohľadu na svoje osobné, majetkové a zárobkové pomery.

12. Keďže súd určil počiatok vyživovacej povinnosti dňom umiestnenia maloletého, t. j. od 17. 05. 2019

do rozhodnutia súdu prvej inštancie, t. j. do 10. 07. 2019, vzniklo otcovi zročné výživné vo výške 28,08
€, ktoré súd otca zaviazal zaplatiť v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia na účet Reedukačného
centra Veľké Leváre.

13. Keďže súd zmenil zariadenie na realizáciu nariadenej ústavnej starostlivosti, týmto zároveň došlo aj

k zmene rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k . 31P/45/2008 - 31 zo dňa 21.05.2008 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 12CoP/54/2008 - 56 zo dňa 18. 12. 2008 aj vo
výroku o výživnom na maloletého C. V., O.. XX. XX. XXXX.

14. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

15. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

16. Vzhľadom k tomu, že účastníci konania boli prítomní pri vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, písomné
vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP), a to písomne v troch
vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané
(§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).