Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Burešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 17Co/223/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212583
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Burešová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8116212583.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v spore žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Hlavná 104, Košice,
IČO: 47 243 368, právne zastúpený Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, so sídlom Janka Kráľa
7, Banská Bystrica, proti žalovanej: V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. R. Z. XXX/X, A. M., o zaplatenie
126,32 Eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu
Prešov č.k. 25C/205/2016-22 zo dňa 13.10.2016 takto

r o z h o d o l :

v y z ý v a žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia d o p l n i l svoje podanie zo dňa
27.10.2016 o presnú špecifikáciu rozsahu čiastočného späťvzatia žaloby.

V prípade, ak sa podanie v stanovenej lehote neopraví alebo nedoplní a pre tento nedostatok nebude
možné v konaní pokračovať, súd podanie o d m i e t n e ; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno

v konaní pokračovať (§ 129 ods. 3 CSP).

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdu prvej inštancie bolo dňa 27.10.2016 doručené podanie žalobcu označené ako „Vyjadrenie
Žalobcu Čiastočné späťvzatie“, v ktorom okrem iného uviedol, že žalobu v časti prevyšujúcej istinu a
zákonný úrok berie späť a žiada, aby súd v tejto časti konanie zastavil.

2. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie:
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,

e) podpis.
Podľa § 129 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide
o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo
opravilvlehote,ktoránemôžebyťkratšiaakodesaťdní. Vuznesenípodľaodseku1súduvedie,včomje
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie

odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to
neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie opraví alebo doplní v
celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania
proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý
ho vydal.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že z podania žalobcu zo dňa 27.10.2016 nie je zrejmý konkrétny rozsah
čiastočného späťvzatia žaloby (v podaní je uvedené len: „...v časti prevyšujúcej istinu a zákonný úrok...“),odvolací súd vyzval žalobcu na doplnenie podania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.