Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/319/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211204257
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4211204257.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, Námestie generála Klapku 1,
Komárno, IČO: 00 306 525, proti povinnému: R.. O. Q. R.. XX.XX.XXXX, R. D. J., U.. XX.XX.XXXX, o
vymoženie pohľadávky vo výške 33,19 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdnej exekútorky JUDr. Ivety Ailerovej, Exekútorský úrad Levice, J. Bottu č.
21, pod sp.zn. 12Er/319/2011 (EX 462/2011) z a s t a v u j e .

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 04.08.2010 domáhal u pôvodného súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Szaba vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 33,19 eur a trov
exekúcie.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 14.03.2011 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*053310 pre
pôvodného súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szaba.

3.ExekútorskýúradJUDr.LadislavaSzabazanikolkudňu02.02.2016ajehoustanovenounáhradníčkou
sa stala súdna exekútorka JUDr. Iveta Ailerová.

4. Súd z úradnej činnosti lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinný zomrel dňa 19.07.2016 a
dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu Komárno sp.zn. 5D/278/2016 zo dňa
06.06.2017 pre nemajetnosť poručiteľa( t.j. povinného).

5. Následne dňa 23.05.2019 súd vyzval súdneu exekútorku na vyčíslenie trov exekúcie, nakoľko povinný

zomrel nemajetný a súd exekučné konanie zastaví. Súdna exekútorka dňa 06.06.2019 oznámila, že o
trovách exekúcie nežiada rozhodovať.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa57ods.1písm.h)zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.6. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Komárno sp.zn. sp. zn. 5D/278/2016 zo dňa 06.06.2017 pre nemajetnosť poručiteľa( t.j. povinného), súd

zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku tak, ako to je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. V danom prípade súdna exekútorka oznámila súdu, že o náhrade trov exekúcie nežiada rozhodovať,
preto jej súd náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšie prostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.