Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010421
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1618010421.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovanej J. Y.,

narodenej XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. júna 2019 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná J. Y., rodená R., narodená XX.XX.XXXX v J., trvale bytom M. XXX/XX E., sa podľa § 285
písm. f) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky číslo 1 Pv 125/18/1106-7 pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, ktorého sa
mala dopustiť tak,

ž e

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o Rodine ako aj z rozsudku Okresného

súdu Malacky zo dňa 19.03.2015, pod. číslo konania 8P 232/2014-38, právoplatný dňa 17.04.2015
vyplýva, že bola zaviazaná prispievať na výživu detí Y.: N., narodeného XX.XX.XXXX a J., narodeného
XX.XX.XXXX, obe bytom E., M. XXX/XX sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona platného v danom čase na každé z detí, resp. v
zmysle rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 05.05.2015 číslo konania 8P 246/2014, právoplatný
23.06.2015, sumou 50,-€ na každé z detí vždy do 15- teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca N. Y.,
narodeného XX.XX.XXXX, trvalé bytom E., M. XXX/XX, túto vyživovaciu povinnosť si v mieste svojho
bydliska a všade tam, kde sa nachádzala, riadne a včas neplnila od 07.06.2016 do súčasnosti na

maloletého J. a od 07.06.2016 do 30.06.2017 aj na maloletého N., ktorý
dňom 30.06.2017 ukončil povinnú 10 ročnú školskú dochádzku /s výnimkou obdobia od 21.10.2016 do
30.06.2017 na syna N., ktorý bol v tomto období v Krízovom stredisku D., U./, čím jej vznikol za uvedené
obdobie na bežnom výživnom dlh na obe deti vo výške 1.525 € /vrátane júna 2018/, pričom obvinená je
od 03.06.2015 až doposiaľ zamestnaná v automobilovom priemysle s dostatočným príjmom na to, aby
si plnila svoju vyživovaciu povinnosť a uvedeného konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola dňa
17.05.2016 Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky pod číslo konania 1T 7/2016, právoplatný dňa

15.06.2016, doručený dňa 06.06.2016 uznaná vinou zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 písm. a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaná sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaná súčasne vyslovila nesúhlas s

podaním odvolania v jej prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309

ods. 1 Trestného poriadku).