Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118202970
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8118202970.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Straku a členov senátu
JUDr. Michala Boroňa a JUDr. Viery Kandrikovej v spore žalobkyne: E.. D. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. F. XXXX/X, XXX XX H., proti žalovanému: VÚB banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829
90 Bratislava 25, IČO: 31 320 155, právne zastúpenému Advokátskou kanceláriou ČERNEJOVÁ &
HRBEK, s.r.o., so sídlom Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, IČO: 36 857 513, o vydanie bezdôvodného

obohatenia a zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia, o späťvzatí žaloby po vyhlásení
rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 7Csp/50/2018-210 zo dňa 06.02.2019 takto

r o z h o d o l :

I. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby, zrušuje sa rozsudok súdu prvej inštancie a konanie sa zastavuje.

II. Stranám sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 7Csp/50/2018-210 zo dňa 06.02.2019 rozhodol:
„I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 6.502,44 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne z dlžnej sumy od 29.11.2017 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 100 Eur titulom primeraného finančného zadosťučinenia,
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
III. V prevyšujúcej časti súd žalobný návrh žalobkyne zamieta.

IV. Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania a žalobkyni náhradu trov konania nepriznáva.“

2. Proti rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalovaný.

3. V priebehu odvolacieho konania, dňa 29.04.2019 bolo odvolaciemu súdu doručené podanie
žalobkyne, ktorým vzala žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu mimosúdneho urovnania a navrhla

pripustiť späťvzatie žaloby, zrušiť rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaviť. Žalovaný so
späťvzatím žaloby vyjadril súhlas.

4. Podľa § 370 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť,odvolacísúdrozhodneopripusteníspäťvzatia.Súdspäťvzatiežalobynepripustí,akstým

protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

5. Odvolací súd skúmal procesnú situáciu, ktorá nastala po vyhlásení rozsudku súdu prvej inštancie č.k.
7Csp/50/2018-210 zo dňa 06.02.2019 a zistil, že žalobkyňa vzala svoju žalobu späť po tom, čo súd prvej
inštancie rozhodol vo veci, ale jeho rozhodnutie nebolo zatiaľ právoplatné s ohľadom na suspenzívny

účinok odvolania žalovaného (§ 367 ods. 1 CSP). Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil. S ohľadomna vyššie uvedené odvolací súd späťvzatie žaloby pripustil. Za tejto procesnej situácie zrušil rozsudok
súdu prvej inštancie a konanie zastavil.

6. O trovách prvoinštančného a odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 CSP za
použitia § 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na mimosúdne urovnanie sporu je dané zavinenie na zastavení
konania na oboch stranách sporu. Po späťvzatí žaloby strany uviedli, že náhradu trov konania si
neuplatňujú. S ohľadom na uvedené odvolací súd rozhodol, že stranám sporu sa nárok na náhradu trov
konania nepriznáva.

7. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).