Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ružena Sabová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100015
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Sabová
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100015.7

Uznesenie

Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci obvineného Ing. E. Š., nar. XX.XX.XXXX
pre prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 2 Trestného zákona, o odpore obvineného proti
trestnému rozkazu dňa 21. februára 2019 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku beriem na vedomie späťvzatie odporu, ktorý podal obvinený Ing.
E. Š. dňa 01.02.2019 proti trestnému rozkazu Špecializovaného trestného súdu zo dňa 21.01.2019 č.

k. PK-2T/2/2019-443.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej
republiky zo dňa 16.01.2019, sp. zn. VII/2 Gv 157/17/1000-30 Špecializovaný trestný súd trestným
rozkazom zo dňa 21.01.2019 č. k. PK-2T/2/2019-443 rozhodol tak, že uznal obvineného Ing. E. Š.
vinným z prečinu nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 2 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že

dňa 06.09.2017 v dobe od 11.30 hod. do 11.50 hod. v osobnom motorovom vozidle zn. BMW, EČ
F. XXXEE na parkovisku pred obchodným domom X. na ulici J. J. č. X v F., po predchádzajúcej
dohode vyplývajúcej zo vzájomných rozhovorov uskutočnených v priebehu mesiacov júl až september
2017, odovzdal pracovníčke Daňového úradu F. obv. H. D. finančnú hotovosť vo výške 1 000,- Eur za
ovplyvnenie priebehu a výsledku daňovej kontroly v prospech spoločnosti OLD HOME s.r.o. so sídlom
Haniska č. 385, okr. Košice - okolie, IČ0: 45721181 vykonávanej u tohto daňového subjektu pracovníkmi

Daňového úradu Košice A.. K. X. a A.. H. D..

Za to mu bol uložený peňažný trest vo výške 3 000,- Eur (slovom: tritisíc eur) a pre prípad, že by výkon
tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený mu bol ustanovený náhradný trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyroch) mesiacov.

Trestný rozkaz bol obvinenému doručený dňa 25.01.2019 a dňa 01.02.2019 podaním na pošte,
prostredníctvom svojho obhajcu podal odpor, ktorý bol súdu doručený dňa 04.02.2019.

Odpor bol podaný v zákonnej lehote - do ôsmich dní od jeho doručenia, v zmysle § 355
ods. 1 Tr. por. osobou oprávnenou.

Podľa § 355 ods. 3 Tr. por. samosudkyňa nariadila vo veci hlavné pojednávanie.

Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 21.02.2019 obvinený vzal späť odpor, ktorý podal proti
trestnému rozkazu Špecializovaného trestného súdu zo dňa 21.01.2019.

Samosudkyňa nezistila žiadne prekážky, ktoré by bránili postupu podľa § 355 ods. 9 Tr. por. a preto

vzala späťvzatie odporu obžalovaného na vedomie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.