Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/67/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010960

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318010960.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 12.06.2019 v trestnej veci obžalovaného M. T. pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovaný M. T. o s l o

b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry Galanta pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Tr. zák., na tom skutkovom základe, že

ako otec dieťaťa Z. T., D.. XX.XX.XXXX, ktorý bol zverený do starostlivosti matky, hoci je v zmysle
zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine povinný a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 30P/24/2016 zo
dňa 15.12.2016, právoplatným dňa 03.01.2017, zaviazaný prispievať na výživu syna Samuela Floriána
sumou vo výške 100,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám oprávnenej
matky O. N., si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska v Galante, Z. Kodálya 794/32, a

všade tam, kde sa zdržiaval, riadne neplnil od decembra 2017 až do 19.7.2018, napriek tomu, že bol
zárobkovo činný, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 760,- eur,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanie, atodo15dníodoznámeniacestoupodpísanéhosúdu
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je

až jeho doručenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.