Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Barbara Plaskurová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Er/381/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515203701
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3515203701.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: BENCONT
COLLECTION, a.s. (predtým PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869 464), IČO: 47 967 692, so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: E. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. I. XXX, XXX XX I., v
exekúcii EX 1104/2015, o vymoženie 1.508,30 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 4Er/381/2015-13 zo dňa 05.10.2015 bola žiadosť súdneho exekútora
JUDr.Ing.JánaGaspera,PhD.sosídlomExekútorskéhoúraduvRimavskejSobote,KálmanaMikszatha
268, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 1104/2015 pre vymoženie 1.508,30 Eur s
príslušenstvom, na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp. zn. IDC12100257 zo dňa

11.11.2011, zamietnutá. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.08.2016 v spojení s rozhodnutím
Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 16CoE/25/2016-37 zo dňa 17.06.2016.

2. V priebehu exekučného konania oprávnený - spoločnosť PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464,
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, dobrovoľným výmazom dňa 09.08.2017 z obchodného registra
zanikla s následným zlúčením so spoločnosťou BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692,

Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava. Spoločnosť BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692 sa
tak stala právnym nástupcom pôvodného oprávneného so všetkými právami a povinnosťami z toho
vyplývajúcimi.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil. S

poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhodoval o trovách exekučného konania,
nakoľko súdny exekútor nemal priznané postavenie účastníka konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 EP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.