Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010447
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6417010447.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Medveďa a
prísediacich Ing. Petra Gregora a Michaely Slaninovej, na hlavnom pojednávaní dňa 25.6.2019 v trestnej
veci proti obž. S. W., pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona a iné, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný S. W., nar. XX.X.XXXX v O., okres N. nad M., bytom W. D. č. XXX, okres N. nad M.,
uznáva sa za vinného, ž e
zneužil svoje postavenie starostu obce W. D., okr. N. nad M. a v rozpore so zákonom od augusta 2007
do júna 2008 požiadal notára Mgr. Q. Q. na Notárskom úrade v W. Q. a notárku Mgr. Y. L. na Notárskom
úrade v A. W. o spísanie notárskych zápisníc o vydaní osvedčenia o vydržaní nehnuteľností zapísaných
v katastri nehnuteľností pre katastrálne územie W. D. v prospech seba a dcéry S. W., pričom ako starosta
obce si vystavil vyhlásenia obce, že obec nemá výhrady k vydržaniu nehnuteľností a to:
- notárskej zápisnice Nz XXXXX/XXXX, N XX/XXXX zo dňa 13.08.2007 na Notárskom úrade Mgr. Q.
Q. v W. Q. o vydaní osvedčenia o vydržaní pozemkov pre seba v katastrálnom území W. D. na liste
vlastníctva č. XXX parc. číslo EKN 410 - orná pôda o výmere 3803 m2 a parc. č. EKN 415 - orná pôda o
výmere 1556 m2 v celosti, pričom predložil falošné vyhlásenia o súhlase s vydržaním od spoluvlastníkov
alebo ich právnych nástupcov, na liste vlastníctva č. 434 parc. č. EKN 431/1 - trvalý trávny porast o
výmere 1968 m2, parc. č. EKN 431/2 - trvalý trávny porast o výmere 1081 m2 a parc. č. EKN 431/3
- trvalý trávny porast o výmere 5042 m2 v celosti, pričom predložil falšované vyhlásenie o súhlase s
vydržaním od právneho nástupcu vlastníčky nehnuteľností,
- notárskej zápisnice Nz XXXXX/XXXX, N XX/XXXX zo dňa 12.09.2007 na Notárskom úrade Mgr. Q.
Q. v W. Q. o vydaní osvedčenia o vydržaní pozemkov pre seba v katastrálnom území W. D. na liste
vlastníctva č. XXX parc. č. EKN 468/1 - trvalý trávny porast o výmere 117 m2, parc. č. EKN 468/2 - trvalý
trávny porast o výmere 2854 m2 v celosti, pričom predložil falšované vyhlásenie od právnej nástupkyne
po vlastníkovi nehnuteľností,
- notárskej zápisnice Nz XXXXX/XXXX, N XX/XXXX zo dňa 20.09.2007 na Notárskom úrade Mgr. Q.
Q. v W. Q. o vydaní osvedčenia o vydržaní pozemkov pre dcéru S. W. v katastrálnom území W. D. na
liste vlastníctva č. XXX parc. č. EKN 147 - orná pôda o výmere 1659 m2, parc. č. 1/80 - orná pôda o
výmere 5720 m2, parc. č. EKN 195 - orná pôda o výmere 5040 m2, parc. č. EKN 2015 - orná pôda o
výmere 8461 m2, parc. č. EKN 287 - trvalý trávny porast o výmere 2157 m2, parc. č. EKN 309 - trvalý
trávny porast o výmere 6120 m2, parc. č. EKN 339 - orná pôda o výmere 6059 m2, parc. č. EKN 357
- orná pôda o výmere 1436 m2, parc. č. 390 - orná pôda o výmere 8440 m2, parc. č. EKN 404 - orná
pôda o výmere 929 m2 v podiele 9/16, pričom predložil falošné vyhlásenia o súhlase s vydržaním od
spoluvlastníkov, na liste vlastníctva č. XXX parc. č. EKN - orná pôda o výmere 2861 m2, parc. č. EKN
99 - trvalý trávny porast o výmere 524 m2, parc. č. 148 - orná pôda o výmere 4043 m2, parc. č. 194 -
orná pôda 4921 m2, parc. č. EKN 216 - orná pôda o výmere 7522 m2, parc. č. EKN 286 - trvalý trávny
porast o výmere 2157 m2, parc. č. EKN 308 - trvalý trávny porast o výmere 5973 m2, parc. č. 340 - ornápôda o výmere 6126 m2, parc. č. 411 - orná pôda o výmere 1291 m2 v podiele 105/160, pričom predložil
falšované vyhlásenia od právnych nástupcov spoluvlastníčok,
- notárskej zápisnice Nz XXXXX/XXXX, N XXX/XXXX zo dňa 26.06.2008 na Notárskom úrade Mgr. Y.
L. v A. W. o vydaní osvedčenia o vydržaní pozemkov pre seba v katastrálnom území W. D. na liste
vlastníctva č. XXX parc. č. EKN 120/1 - orná pôda o výmere 1049 m2, parc. č. EKN 120/2 - orná pôda o
výmere 462 m2, parc. č. 168 - orná pôda o výmere 15824 m2 v podiele 1/6, pričom predložil falšovanú
dohodu o prenechaní všetkej poľnohospodárskej pôdy v jeho prospech zo dňa 23.05.1981,
čím právnym nástupcom pôvodných vlastníkov nehnuteľností spôsobil škodu najmenej vo výške
7.021,06,-Eur,
t e d a
- ako verejný činiteľ, ktorý v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech, vykonával svoju
právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,
- na škodu cudzieho majetku seba a iného obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak
na cudzom majetku väčšiu škodu a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých
osobách,
č í m s p á c h a l
- prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
- zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. j/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36
písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3
( troch ) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 5 ( päť ) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti výkonu
akejkoľvek funkcie vo volenom orgáne verejnej moci vo výmere 5 ( päť ) rokov.
Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, predseda senátu v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.