Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. júl 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010329
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010329.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 2. júla 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

S. Š., nar. XX.XX.XXXX v J. F. R., okres J. F. R., trvale bytom J., T. č. XXX/XX, okres J. F. R., toho
času vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. marca 2019 v čase okolo 19:10 hod., v obci Smižany, na ul. Mlynskej, na benzínovom
čerpadlespoločnostiGAS,podvplyvomalkoholuodcudzilzostojanu,nachádzajúcomsapredpredajňou
benzínového čerpadla, dve balenia nemrznúcej zmesi GAS, - 20°C, jedno balenie v obsahu 5 l a druhé

balenie v obsahu 3 l, s ktorými z miesta utiekol bez zaplatenia, čím tak spôsobil krádežou spoločnosti
GAS product & services a.s., IČO: 46662073, so sídlom Tuhavská 1, 831 07 Bratislava, škodu v celkovej
výške 8,48 Eur a tak konal napriek tomu, že dňa 23.04.2018 bol postihnutý Obvodným oddelením
PZ Spišská Nová Ves za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkochvzneníneskoršíchpredpisovuloženímblokovejpokutyvovýške33,-Eurblokomnapokutu
nezaplatenú na mieste č. 18065860 a že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn. 2T/111/2018 zo dňa 27.09.2018, právoplatným dňa 27.09.2018, odsúdený pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona k testu odňatia slobody v trvaní deviatich

mesiacov nepodmienečne,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.