Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819200123
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819200123.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľky: P. R.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/X, X., zast. AK, JUDr. Pavel Labáth, s.r.o. so sídlom Holíčska
13, Bratislava, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony u osoby: T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom T. XXX/X, X., t.č. Centrum sociálnych služieb, Bánovce nad Bebravou, v konaní zastúpeného
opatrovníkom: C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., T. XX/X, za účasti Okresnej prokuratúry v
Prievidzi, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony T. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., T.
XXX/X, t.č. CSS Bánovce nad Bebravou tak, že nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným
majetkom, akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok resp. iné dávky, či
finančnú hotovosť, hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilý uzatvárať akékoľvek zmluvy,
úverovézmluvy,pôžičkyainézmluvysprávnickýmiafyzickýmiosobami,anibyťručiteľominýmosobám,
nie je spôsobilý konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami, nie je
spôsobilý rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II. Za opatrovníka T. R., nar. XX.XX.XXXX, určuje P. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., T. XXX/X.
III. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o hnuteľný, nehnuteľný majetok opatrovaného,
preberať za neho dôchodok resp. iné dávky a finančnú hotovosť, zastupovať ho pred finančnými a
peňažnými ústavmi, nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby
neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach.
IV. Ostatné právne úkony bude opatrovaný T. R., nar. XX.XX.XXXX, vykonávať sám.
V. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
VI. Opatrovník je povinný podávať správu o svojej činnosti súdu 2x ročne, najneskôr do 30.6. a 31.12.,
toho ktorého kalendárneho roka.
VII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
VIII. Súd štátu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.