Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2019

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619200432

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619200432.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany sudcom Mgr. Matúšom Staríčkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: V.
L., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany,
Škultétyho 1577/8, Topoľčany, matky: X. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., J. H. XXXX/X, právne

zast.: Dudzík & Gerová, advokátske združenie so sídlom Topoľčany, Škultétyho 1597/7 a otca: H. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX, právne zast.: JUDr. Peter Bódi, advokát so sídlom Bánovce nad
Bebravou, M. R. Štefánika 55/2, o návrhu otca a matky na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý V. L., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e .

Otec sa z a v ä z u j e platiť na maloletého výživné vo výške 350 eur mesačne s účinnosťou od
01.07.2019 vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred, a to 250 eur mesačne k rukám matky a 100 eur
mesačnenatvorbuúspormaloletéhonaúčet,ktorýmatkaotcovioznámivlehote15dníodprávoplatnosti
rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle
§ 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.