Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/11/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112200676
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6112200676.17
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu FARMA, spol. s r. o., so sídlom Kopa 198, 974 01
Horná Mičiná, IČO: 36 177 091, v konaní zastúpeného URBÁNI & Partners s. r. o., so sídlom Skuteckého
17,BanskáBystrica,IČO:36646181,protižalovanémuZEDAB.BYSTRICA,s.r.o.,sosídlomMajerská
cesta 96, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 609 340, v konaní zastúpeného JUDr. Milošom Barancom,
advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Majerská cesta 96, 974 01 Banská Bystrica, o zriadenie
vecného bremena, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 11. 01. 2012 domáhal voči žalovanému zriadenia vecného
bremena spočívajúceho v povinnosti vlastníka pozemku evidovaného Katastrálnym úradom v Banskej
Bystrici, strpieť cez v žalobe špecifikované pozemky právo prechodu peši a prejazdu motorovými a
nemotorovými vozidlami v prospech vlastníkov stavieb.
2. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 13C/11/2012 - 434 zo dňa 09. 11. 2018 prerušil konanie
z dôvodu, že strany sporu zhodne navrhli odročenie pojednávania z dôvodu mimosúdnych rokovaní.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 11. 2018.
3. Konanie bolo prerušené v zmysle § 163 ods. 1 CSP.
4. V zmysle § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na to, že návrh na pokračovanie v konaní nebol podaný, súd konanie v zmysle § 163 ods.
2 CSP zastavil.
6. V konaní bolo možné pokračovať iba na základe dispozičného úkonu jedného zo strán sporu.
7. K zastaveniu konania došlo z dôvodu, že žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní, a
teda zavinili, že konanie bolo zastavené, súd potom o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.