Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202870
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818202870.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci žalobcu: Rozhlas a

televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava proti žalovanému:
H.. V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. ulica XXXX/XX, XXX XX V. o zaplatenie 156,20 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje Platobný rozkaz 9C/14/2018 zo dňa 25.06.2018.
II. Žalovaný je povinný do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu 156,20 € a poštovné
vo výške 1,45 eur.
III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania od žalovaného v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.6.2018 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť sumu 156,20 eur a nahradiť mu trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný

je platiteľom za služby verejnosti poskytované žalobcom. Kontrolou úhrad žalobca zistil, že žalovaná
ku dňu podania návrhu nezaplatil úhradu za obdobie od 1.7.2014 do 30.6.2017. Písomnou výzvou
zo dňa 21.6.2017 vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a nákladov poštových služieb,
vzniknutých v súvislosti s odoslaním výzvy. Keďže žalovaný neuhradil sumu na základe výzvy ani v
lehote 30 dní, je povinná zaplatiť aj pokutu. Pohľadávka žalobcu predstavuje v zmysle zákona sumu
139,2 eur, pozostáva z 30-tich neuhradených mesačných predpisov a pokuty vo výške 17 eur. Žalobca
sa zároveň domáha úhrady poštovného 1,45 eur.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 9C/14/2018-11 z 25.6.2018, ktorým žalovaného zaviazal na
úhradu žalovanej sumy a trov konania, tento sa nepodarilo doručiť žalovanému, preto ho súd zrušil.

3. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a to výzvou na zaplatenie nedoplatku úhrady za služby
verejnosti čl. 3, podacím hárkom a prehľadom predpisov a platieb čl. 4 - 6, s výzvou čl. 3, s doručenkou
čl. 7, s potvrdením tarifnej ceny čl. 8, s lustráciou čl. 18 - 30, s lustráciou čl. 42 - 43, s ospravedlnením

čl. 55, 56.

5.Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázaný skutkový stav tvrdený žalobcom .

6. Podľa § 4 ods. 1 Zákona č. 532/2010 Z.z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v platnom znení, Rozhlas a televízia Slovenska vykonáva svoju činnosť vo vlastnom
mene, na vlastný účet a na vlastnú zodpovednosť a nemôže svoje práva a povinnosti vysielateľa

rozhlasovej a televíznej programovej služby previesť zmluvou ani iným právnym úkonom na inú
právnickú osobu alebo fyzickú osobu.7. Podľa § 10 ods. 5 Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, vyberateľom úhrady a
príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.

8. Podľa § 10 ods. 5 Zákona č. 340/2012 Z.z. nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní,
pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

9. Podľa § 3 písm. b) Zákona č. 340/2012 Z.z. platiteľ úhrady je zamestnávateľ, ktorý v pracovnom

pomere alebo v obdobnom pracovnom vzťahu zamestnáva aspoň troch zamestnancov; na účely tohto
zákona sa služobný úrad posudzuje ako zamestnávateľ.

10. Podľa § 6 ods. 5 písm. b) Zákona č. 340/2012 Z.z. platiteľ podľa § 3 písm. b) platí úhradu za každý
aj začatý kalendárny mesiac 18,58 eura, ak zamestnáva od 10 do 49 zamestnancov.

11. Podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 340/2012 Z.z. povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho
mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný
deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.

12. Podľa § 7 ods. 2 Zákona č. 340/2012 Z.z. úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny

mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

13. Podľa § 10 ods. 2 Zákona č. 340/2012 Z.z. ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb 23) súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

14. Podľa § 10 ods. 4 písm. b) Zákona č. 340/2012 Z.z. ak platiteľ podľa § 3 písm. b) nezaplatí úhradu
a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť
vyberateľovi úhrady aj pokutu 33 eur, ak nezaplatil úhradu podľa § 6 ods. 5 písm. b).

15. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalovaný má postavenie platiteľa úhrady za služby
verejnosti podľa Zákona č. 340/2012 Z.z.. Z toho titulu je povinný platiť žalobcovi túto úhradu vo výške
4,64 mesačne. Súd mal v výpisu úhrad zistené, že žalovaný mesačné poplatky platil v období do júna
2014. V období od 1.7.2014 ju však neplatil a neuhradil ju ani po doručení písomnej výzvy žalobcu. Za
uvedené obdobie je výška dlhu žalovaného 156,20 eur, pozostáva z istiny 139,2 eur a výška pokuty 17

eur. Súd teda návrh žalobcu považoval za dôvodný a vyhovel mu.

16. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku,
podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak mala
strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že

žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového
poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Žalobca bol v celom rozsahu
úspešný, preto mu súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania od žalovaného v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a

Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.