Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819200746
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819200746.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľky Bc. F. Z.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., K. XXX/X o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony N.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. H. XXX t.č. CSS-Bôrik, Žltá 319/4, Nitrianske Pravno, v konaní
zastúpenej opatrovníkom M. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. H. XXX, za účasti okresného prokurátora
Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony N. D., rodenej C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. H. č. XXX, t.č. Centrum sociálnych služieb - Bôrik, Žltá 319/25 tak, že nie je spôsobilá
nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať, spísať závet,

preberať dôchodok resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, nie je
spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy s právnickými a fyzickými
osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilá konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej
správy, finančnými inštitúciami, nie je spôsobilá rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej
starostlivosti.

II. Za opatrovníka N. D., nar. XX.XX.XXXX, určuje Bc. F. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., K. č.

XXX/X.

III. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o hnuteľný, nehnuteľný majetok opatrovaného,
preberať za neho dôchodok resp. iné dávky a finančnú hotovosť, zastupovať ho pred finančnými a
peňažnými ústavmi, nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby
neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach.

IV. Ostatné právne úkony bude opatrovaná N. D. vykonávať sama.

V. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

VI. Opatrovník je povinný podávať správu o svojej činnosti súdu 2x ročne, najneskôr do 30.6. a 31.12.,
toho ktorého kalendárneho roka.

VII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

VIII. Súd štátu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.